[過去ﾛｸﾞ] 【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)16:04:35.73 ID:YS3XWS6Q0(1/2) AAS
>>19
その時はいよいよ政府通貨の登場だろ。
55: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)17:45:17.73 ID:A28NaOJr0(3/4) AAS
>>53
新自由主義の間違いでは？
共産主義にシミュレーションなどないだろ。
79(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)18:44:14.73 ID:KRS0j4R10(3/13) AAS
>>77
ならない
財政赤字の拡大を容認してようが、してまいが、そんな財政赤字の拡大によってそんなインフレになるって言ってる奴は間違ってる
442(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)10:43:00.73 ID:cY73N87g0(1/15) AAS
MMTが3分で理解できるわけないだろ
こういうのほんとやめろよ。百害あって一利なし
537: 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)01:58:57.73 ID:u8q/7D5Y0(2/4) AAS
>>536
スペンディングファーストが「政府が支出するから、納税できる」
のなら、
消費税増税→税収が減る→政府は支出したくないってこと？
745(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:34:45.73 ID:dcEMdqnT0(85/96) AAS
「税が財源であるか否か」に関係なく、税収＜支出である状態を維持することは可能だし、
「税が財源であるか否か」に関係なく、JGPは実現できる
「税収＜支出である状態が、マクロ経済的には望ましい」ということを理解させるためのプロパガンダとして、
OMF、または「税は財源ではない」という主張が使われることはある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.435s*