[過去ﾛｸﾞ] 【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
497(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:53 ID:cY73N87g0(13/15) AAS
「政治的公平性」を考えれば、どこに支出するのか、という問題は軽視してはならない
いくらでも出せるからといっていくらでも出せば、何らかのボトルネックの発生や最終的な総需要の増加によってインフレが発生する
なので、やはり「いくらでも出す」わけにはいかない。となると、どこにいくら出すか、という議論はついてまわる
そしてそれは、当然、政治的公平性、いわば「民意」、または「人権」を重視する形でなければならない
「必要だから」といってそこに住む住民の意思を無視し、強制的に排除してダムや公共施設を建設することは許されないであろう
結局のところ、財政政策において重要なのは、議会（や国会）において、どの支出を優先すべきかという議論をおこない、
その議論によって導き出された結論に応じて支出をする、という、議会制民主主義に沿っておこなうことである
そしてそれは、「金融政策」ではなし得ないことだ
498: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:54 ID:cY73N87g0(14/15) AAS
>>497
という感じかな。MMTが伝えようとしていること
503: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)12:29 ID:kODofx7p0(1) AAS
>>497
人権がーで行くと共産党議員級の豪邸に住む自称弱者だけが得して一般日本人が苦しむ未来かモラルハザードでハイパーインフレの未来しか見えない
514: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)14:16 ID:QB+IrzEB0(1) AAS
>>497
>結局のところ、財政政策において重要なのは、議会（や国会）において、どの支出を優先すべきかという議論をおこない、
どの税収を増やしたり減らすべきかも財政政策であり消費税減税は立派な財政出動なんだが、そういう基本がわかってないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s