[過去ﾛｸﾞ] 【自民】#石破氏 憲法審査会で指されず激怒 発言機会与えられず (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
828(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)13:55 ID:HLQrhho50(1/22) AAS
発言したければ自民党内部でやれよ、時間のムダだ
自民党内部で話し合って出た結果が持論と違っても従うのが民主主義ってものだ
自民党の方針と政治家としての持論がどうしても合わないっていうなら共産党にでも行けよ
これで自民党案が本会議で決議されるとしたら石破は反対するのか？
832: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)13:59 ID:HLQrhho50(2/22) AAS
自分が正しい、他は全て間違い、異論は一切認めないってういうのは政治家として終わっている
議会制民主主義の政治家としてはふさわしくない
石破は引退した方がいいな
833(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:01 ID:HLQrhho50(3/22) AAS
>>831
>その理屈で身内だけでやりゃいいじゃん
だからそう書いている、日本語が不自由なのか？
こんなのは自民党内部で解決すべき問題で憲法審査会でやるような内容ではない
自民党内部ですら賛成を得られないような「案」を開陳しても全く無意味だ
835: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:05 ID:HLQrhho50(4/22) AAS
クラスの学級会のいじめじゃないんだから、これはきちんと指そうぜ
842: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:11 ID:HLQrhho50(5/22) AAS
>>834
しるかよ、俺は石破ではないからな
自民党内での話し合いが納得できなくても憲法審査会に出された案に異論を唱えるのは
政治家としてどうかと思うぞ
石破は自民党の幹事長という実質トップの役職に就いていたのだからこの程度の常識を
弁えて貰わないと国民が迷惑する
844(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:16 ID:HLQrhho50(6/22) AAS
>>841
議長の判断は、まあ社会人としては当たり前の行為だけどな
組織として基幹決定した内容に対して私見を述べる（それも反対の）っていうのは
頭がおかしいと判断されても仕方がない
850(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:20 ID:HLQrhho50(7/22) AAS
石破がやっているのは自民党案が今後議決されたとしても「私だけが反対しました」という
アリバイ工作なんだよね
人間としてどうだ？
一緒に活動していて、こんな人間は信用されるかな
853(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:23 ID:HLQrhho50(8/22) AAS
>>847
「案」は単なる叩き台であって、最初に出ようが何の関係も無い
最終的に取りまとめた内容が「自民党の案」ということになる
>屁理屈ですねぇ
そっくりお返しするよ
860: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:31 ID:HLQrhho50(9/22) AAS
>>852
思想が近い人間が党派を組んでいてもお互いの意見が100％一致することはあり得ない
当然ながらそこは政治的な妥協が必要になる
政治的な妥協の結果、自民党内部で取りまとめた内容は「自民党案」として公になった
その内容に今更（そうまさに今更なんだよ）、公の席でケチを付けるのは原理原則を理解
していない新人みたいな行為
公の席で野党からの援軍を得ようとするなら「最初っから共産党に入れよ」という話だ
863(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:33 ID:HLQrhho50(10/22) AAS
>>856
内容が理解出来ないなら無理にレスしなくてもいいよ
865: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:43 ID:HLQrhho50(11/22) AAS
>>864
石破は国会議員である一方で自民党に所属している
自民党に所属していない無所属議員ならば君の言うとおり、役職に従って自由に発言すれば
いいと思う
君は政党に所属しているということと「一人の政治家」という部分を理解していないか敢えて
混同してごまかそうとしているだけだな
872: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)14:54 ID:HLQrhho50(12/22) AAS
自民党案が本会議で議決されたとして党議拘束のかかった法案に反対したら最悪
「除名処分」もあり得る
逆に石破が幹事長だったら、こういう言動を行う自党の議員は「除名」「厳重注意」を
していただろう
組織としては当たり前のこと
最高幹部だった石破がまるで今年入ってきた新人みたいな言動を行うのは違和感しか
感じないな
ひょっとして中身は山本太郎なのかな？
899: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)15:40 ID:HLQrhho50(13/22) AAS
>>893
稲田も指されなかったってニュースを見たな
極論や理想論を唱えたい人は指名しないんだろう
どうせ意見の一致をみない極端な意見は憲法審査会でやっても仕方がない
「チラシの裏にでも書いておけ」ってことだね
903(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)15:48 ID:HLQrhho50(14/22) AAS
石破を応援しているのは共産党や民主党の支持者だからな
自民党の敵対勢力に拍手して貰うのが目的の発言に何か意味があるんだろうか？
俺はそれに疑問がある
共産党の支持者に喜んで貰うのがうれしいというなら自民党で議員を続ける必要は
ないだろ
910(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)16:13 ID:HLQrhho50(15/22) AAS
>>906
石破の方が人気があったなら何で大差で安倍が勝利しているんだよww
そういう考えが理解出来ない
「締め付けって」自民党は共産党とは違うぞ
議員がバカな言動をしたら余所の政党に投票する人間は幾らでもいる
大阪みたいに共産党と相乗りするような地域では国政では自民党に投票
しても選挙区では維新に入れる人間の方が圧倒的に多い
913: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)16:21 ID:HLQrhho50(16/22) AAS
まあ正直な話、2012年の自民党総裁選が石破にとっては最大のチャンスだったな
日本国民にとっては石破みたいなバカが総理にならなくて本当に良かった
915(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)16:29 ID:HLQrhho50(17/22) AAS
>>914
自民党の総裁って党員票だけで決まるシステムなのか？
国会議員が選挙区の出身地区で集票したから「人気がある」というのと一緒で
そんな分析には何の意味も無い
2015年は無投票だし、2018年はダブルスコア以上の大差で安倍が勝っている
これが結果ってもんだよ
918: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)16:39 ID:HLQrhho50(18/22) AAS
>>917
安倍よりも石破の方が人気があるって君が考えるのは全く自由だけどな
そういうずれた感覚だから世間から浮き上がって批判されているんじゃないか？
920: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)16:40 ID:HLQrhho50(19/22) AAS
>>916
議員票では圧倒的だったからねw
一緒に仕事をしている人には本性が分かるものだ
933: 名無しさん＠１周年 2019/11/29(金)17:16 ID:HLQrhho50(20/22) AAS
今の石破を見ているとあと少しで自民党総裁（総理）になれそうだった政治家には
全く見えないな
クイズの小西とか山本太郎みたいな小物臭が漂っていてもの悲しい雰囲気を感じる
地元の支援者も「いい加減しろ！」程度の諫言はしてやれよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.092s*