[過去ﾛｸﾞ] 【安倍首相】「デフレマインドを払拭していただき、年末に向けて財布の紐をぐっと開いていただきたい」 ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)10:54 ID:ZijeSSg+0(1/21) AAS
>>36
財政赤字を拡大させればいいだけ
86(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)10:58 ID:ZijeSSg+0(2/21) AAS
>>70
国債の償還は利子含めて国債で行われてる
要は借換
なので、財政赤字を増やして償還費が増えようともそれが将来の負担になることはない
124(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:06 ID:ZijeSSg+0(3/21) AAS
>>118
そもそも国債発行残高が増えたところでどうでもいい
こんなの意味のない数字
191: 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:16 ID:ZijeSSg+0(4/21) AAS
>>177
これは気持ちの問題だからどうにかなるよ
ただ、「気持ちの問題だから気持ちを変えろ」って言っても変わる訳がないだけで
221: 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:20 ID:ZijeSSg+0(5/21) AAS
>>216
7年間緊縮やってました
272(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:27 ID:ZijeSSg+0(6/21) AAS
>>266
問題ない
280(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:29 ID:ZijeSSg+0(7/21) AAS
>>273
ないよ
どんな問題が出るんだよ…
286(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:32 ID:ZijeSSg+0(8/21) AAS
>>281
だから、問題あるって言うんだったらどんな問題が出るのか教えて？
305(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:34 ID:ZijeSSg+0(9/21) AAS
>>292
借金なんて返せるんだったら問題ないわけですが…
330(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:37 ID:ZijeSSg+0(10/21) AAS
>>321
逆じゃね？
返せないんだったら借りるなよって話になるのは分かるけど…
372: 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:43 ID:ZijeSSg+0(11/21) AAS
>>349
意味が分かりません
問題あるって言うんだったらどんな問題があるのか教えて？
「問題あるから借りる」の問題と国債の「外国人保有割合が増えると問題が出る」の問題は違うと思うから、
どんな問題があるのか2種類とも教えて
413(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:51 ID:ZijeSSg+0(12/21) AAS
>>404
そもそも、日本の国債の金利決めてるのは外国人じゃないが？
要求してくるも何も聞かなきゃいいだけでは？
446: 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)11:55 ID:ZijeSSg+0(13/21) AAS
>>422
そりゃ売れまくってるからなあ
外国人に「安くしない買ってやないぞ」とか言われても、
「いや、別にお前らに買ってもらわなくても売れるからいいけど…。てか、そもそも買ってるよね？」ってなるだけ
477(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)12:02 ID:ZijeSSg+0(14/21) AAS
>>471
むしろ、経済成長させないことが未来の生産を奪うことになる
経済成長させないと生産力は増えないし
657(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)12:28 ID:ZijeSSg+0(15/21) AAS
>>652
原因追求より先に総需要の不足を埋めることが大切
705(3): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)12:37 ID:ZijeSSg+0(16/21) AAS
>>672
需要は大きく民需、公需、外需の3つがあって、政府は公需を増やせる
公需増やせば、民間の所得が増えて民需も増える
736(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)12:44 ID:ZijeSSg+0(17/21) AAS
>>719
4 ： 1.3 ： 1
民 公 外
輸入考慮しなかったらこんな感じ
781(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)12:54 ID:ZijeSSg+0(18/21) AAS
>>773
ところがどっこい
割合が高いからと言って民需が増えやすいって訳じゃないので、
総需要を増やしたかったら増やしやすい公需増やすのが一番手っ取り早い
814(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)13:02 ID:ZijeSSg+0(19/21) AAS
>>797
額面は俺が言った割合に100兆円かけるだけだよ
そもそも、オレは公的需要の割合を増やせなんて言ってないからね
総需要を増やせって言ってるんだよ
一番手っ取り早いのが公的需要を増やせばいいだけって話
政府が命令したら民間や外国が需要を増やすんだったらいいけど、そんなわけないし
政府自ら需要増やすのが一番早いっていう当たり前のこと言ってるだけ
852(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/14(土)13:09 ID:ZijeSSg+0(20/21) AAS
>>831
財政赤字拡大
あと、そもそも、お前が言ってるのはストックの話
今してるのはフローの話
仮にストック効果（ありえないけど）がなかったとしてもフローで効果出たら、経済良くなる
そしたら産業育成につながるし、人口増加にもつながる
政府のやることは基本無駄ばかりだから民間に任せるべきって思想が長期にわたる停滞招いてるからね
そこを反省しないといけない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s