[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1315◆◆◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)12:52 ID:cJzLV1ty0(1/45) AAS
スタス★のカテゴリ違反
売国と言う文字は無いのに勝手に付け加えて誘導
【IR売国汚職】#安倍「捜査中であり、詳細なコメントは控えたい。公平公正にIRを進めていく」
2chｽﾚ:newsplus
美しい国と書かれてないのに、立て子の勝手な誘導
【美しい国】桜を見る会、招待名簿の廃棄記録なし＝内閣府、違反認める 実際に廃棄されたのかも不明に
2chｽﾚ:newsplus
312(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)18:54 ID:cJzLV1ty0(2/45) AAS
>>221
地獄かどうかはそれこそ個人の主観でしかなく、ルールでは「記者の主観はカテゴリに入れてはならない」とされてるはずだがねえ？
314(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)18:56 ID:cJzLV1ty0(3/45) AAS
>>231
ネトウヨ、すなわちネット右翼だが、右翼自体が裁判で名誉毀損の言葉と確定してるんだが？
319(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)18:57 ID:cJzLV1ty0(4/45) AAS
>>239
ほんと、ルールを理解してないなw
「地獄」ってのはキミの主観でしかないw
カテゴリに主観は入れるなって書いてあるのになw
349(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:08 ID:cJzLV1ty0(5/45) AAS
>>318
小林よしのりが上杉に訴えられた名誉毀損裁判
上杉が「小林よしのりに名誉毀損された！」と訴えたら、「いや、お前も右翼とか名誉毀損してるだろ」と過失相殺で小林よしのりの勝利になったやつw
相当前なので、ソース見つけられなかったが、高裁あたりで指摘されてたはずw
350(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:09 ID:cJzLV1ty0(6/45) AAS
>>342
ツイッターがどうした？
立て子が主観でカテゴリ入れるなって話なんだがなw
353(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:12 ID:cJzLV1ty0(7/45) AAS
>>315
それも問題だろw
むしろ放置してたのが問題で、逆に言えば、「それを問題だと思ってる」時点で、地獄とか付けるのも問題だと思ってる事になるわなw
記者の主観でカテゴリつけるなって話をまるで理解してないなw
370(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:16 ID:cJzLV1ty0(8/45) AAS
>>352
カテゴリとは何か、理解してるかね？
みつを★の場合は、むしろカテゴリじゃなくてソースの文章を貼り付けてるだけw
主観とかそれ以前の話だよなあw
【年末でも米銃乱射は休みなし！】テキサスの教会で銃乱射 ２人死亡１人
2chｽﾚ:newsplus
これのどこがカテゴリなんだ？
401(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:26 ID:cJzLV1ty0(9/45) AAS
>>359
いや、調べれば出るだろw
少なくとも確定してるので、小林よしのりと上杉の名誉毀損裁判の判決文見れば書いてあるのになw
ちなみに高裁じゃなくて最高裁だったわw
ついでに、レアケースなのは別に右翼とか言われて訴える人が殆どいないからに他ならないw
右翼が名誉毀損の言葉であることには変わりはないわなw
他で右翼と言われて名誉毀損でないと殆どの裁判で最高裁が判断したならわかるけどねえw
404(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:27 ID:cJzLV1ty0(10/45) AAS
>>360
自分以外が、って、主観とはそういう意味じゃないのになw
大多数が地獄であると考えてると立証するならともかく、たかだか数人上げた程度では客観的な意見とは言わんよw
主観の意味を理解してから反論してくれよw
407: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:28 ID:cJzLV1ty0(11/45) AAS
>>330
だから？
結局、そいつらの主観を書いてるだけだわなw
何の根拠にもならないことを言ってどうするのやらw
411(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:30 ID:cJzLV1ty0(12/45) AAS
>>405
少なくとも名誉毀損の言葉であることは間違いないわなw
そう言う言葉を使ってスレ立てするなよってだけの話w
訴えられないならどんなことばを使っても問題ないのかねえ？
417(3): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:33 ID:cJzLV1ty0(13/45) AAS
>>390
キミのカテゴリも大概だけどなw
【国立競技場など２３会場は予定価格超過】条件厳しすぎる？オリパラ会場、飲食業者の大半決まらず
2chｽﾚ:newsplus
こんなカテゴリ付けてるんだからw
地名、事件、裁判とかのカテゴリなら分かるが、上記のはカテゴリか？
420(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:34 ID:cJzLV1ty0(14/45) AAS
>>384
目立つためにカテゴリかw
カテゴリとは何かを理解してるのかね？
目立つために荒らすなら、むしろカテゴリ廃止したらどうだ？
427: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:36 ID:cJzLV1ty0(15/45) AAS
>>366
私が見かけたときはなかったからなw
そもそもカテゴリがおかしいってことに文句を言ってるからなw
444(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:40 ID:cJzLV1ty0(16/45) AAS
>>428
それを荒らしと言うのだがw
立て子が板を荒らすのかw
胸熱だなw
448(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:40 ID:cJzLV1ty0(17/45) AAS
>>429
全くだ
一度、カテゴリやスレタイについて話し合った方がいいのでは？
450: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:41 ID:cJzLV1ty0(18/45) AAS
>>432
大して変わらんよw
大多数が思うようなことでなければ、主観でしかないw
452(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:42 ID:cJzLV1ty0(19/45) AAS
>>433
カテゴリですらないと言う話をしてるんだがw
カテゴリとは何か分かってる？
457(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/12/30(月)19:44 ID:cJzLV1ty0(20/45) AAS
>>447
だから何だw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s