[過去ﾛｸﾞ] 【美しい国】山口敬之への逮捕状を握り潰した「中村格」が警察庁次長（No.2）に 閣議で了承 #安倍 政権下で大出世 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:20 ID:qvVvv6xB0(7/21) AAS
>>363
先導してる人らなんていっぱいいるだろ
だからデモとかやってるわけだし
単に乗る人が少ないだけで
389: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/15(水)09:21 ID:iigpK/uG0(9/29) AAS
>>374
認知度高めるために
もじってるだけじゃないの。
令和（の時代に）
新（しく）選（ばれる）組（織）
ってちゃんと意味も成してるし。
俺は好きだな。
390: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:21 ID:1vwTcPsT0(2/17) AAS
>>371
その通りだな。そもそも不起訴という刑事判断が信頼に足るのは、
それ以前の法的手続きが通常通りに運用されている場合だけであって、
それ以前の手続きの中に明らかに通常でない手続きが含まれているなら、
不起訴処分という判断自体も通常のものだとは言えない。
ただ、だからと言ってそれだけでは不起訴が妥当か妥当でないかも断言は出来ない。
んだが、そこに通常の手続きを経て行われた民事での判断が出てきた。
これによると山口は有罪であると。なら、上記の刑事判断もやはり不適当だった可能性が高いと言える。
391: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:21 ID:cwtP6rVC0(7/14) AAS
>>385
たっだのミソジニーだから天地がひっくり返っても認めないぞ
392: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:22 ID:AyGWXZXz0(1/2) AAS
裁判所の逮捕状は政権のおもちゃか？
393(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:22 ID:PxO3MHnF0(4/18) AAS
>>380
調査と言うより精査だわな
高輪署が集めた証拠を調べて、逮捕状を発行した
それを、証拠を見てもいない中村格が止めたｗ
394: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:22 ID:GXItxOJ50(1) AAS
仮に真実でも大出世できるほどの行為か？
395(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:22 ID:kFHwjfQx0(30/78) AAS
>>388
昔の学生運動バリバリのころに比べると
勢い、規模ともにまだまだな感じする
まあ、あの学生運動も、結局どうなったかって言うと
そんな世の中変えられたってもんでもないだろうけども
396(3): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:23 ID:m+w9j3iR0(13/17) AAS
>>385
証言はあくまで証言。
物的証拠とは、違うよ。
ただし、利害を一にしない複数の人間が同一事象に対して、
同一内容の証言をしていれば、物的証拠に近い証拠能力を持つ。
397(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:24 ID:cwtP6rVC0(8/14) AAS
>>396
タクシーの運ちゃんとドアマンの証言じゃダメなの？
398(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:24 ID:PxO3MHnF0(5/18) AAS
>>396
だから、タクシー運転手やホテルのドアマンの証言があって
ホテルの防犯カメラの映像という物的証拠もあって、それで逮捕状が発行されたんだろ
それなのに、それらの証拠を見てもいない中村格が逮捕を止めた
399(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:25 ID:uz536i5I0(1) AAS
相棒みたいなことほんとにやってんな
400(6): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:25 ID:azLJn7bL0(10/30) AAS
>>368
あのなあ
民事で出してくる証拠なんて
刑事事件で認定さるかどうかわからないんだがね
どうやって真実性を担保するんだい？
刑事はかなり厳格だが
401(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/15(水)09:25 ID:iigpK/uG0(10/29) AAS
>>395
あの時代の学生運動は庶民の生活に
根ざしたものじゃなかったからね。
今は切羽づまってきてるから
れいわ新選組は大きくなると思う。
402: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:25 ID:1vwTcPsT0(3/17) AAS
>>380
警察の仕事だね。正確に言うと、このケースの場合は所轄署の仕事。
で、所轄署がクロだと判断して裁判所に逮捕状の発布を請求した。
裁判所は所轄署の提出した証拠を確認して、逮捕状の発布が正当であると判断した。
ここまでは通常の手続き。
で、ここに中村による異例の介入が起こった。この時点でもうここから先の
展開には通常の判断は通用しない。そこから異例の逮捕状取り消し、
刑事不起訴という事になった訳だが、これはもう通常の手続きを外れているので
第三者として信用できる度合はゼロだ。
403: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:25 ID:paEcDbPW0(1) AAS
国政とのパイプが有ると評価が高い土豪組合なんか珍しくもない話
田舎警察の支持を一身に受ける政治家としての所信表明演説はよ
404: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:25 ID:acra2hjV0(1) AAS
ナチスで言えばヒムラー的なのかね
405(3): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:25 ID:kFHwjfQx0(31/78) AAS
>>397-398
要するに、その証拠だけじゃ起訴できね、って判断じゃないの？
逮捕すんのはいいけど、逮捕するだけしてやっぱ無罪でしたわー
では検察のメンツ丸つぶれだし
406(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:26 ID:5Erb5ABF0(1) AAS
【ゴーン被告】日本の司法制度は「北朝鮮並み」 ★4
407(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水)09:26 ID:kVN4D6bm0(6/12) AAS
>>393
すると検察審査会で２回も不起訴相当とされた程度のずさんな内容を根拠に高輪署は逮捕状出したわけだ
高輪署が逮捕状を出す判断が妥当であったか精査しなくちゃな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 595 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s