[過去ﾛｸﾞ] 【エッチなのはイケナイ】透けて見える？ 絵柄に批判、ＪＡ西浦みかん大使ラブライブパネル一時撤去 沼津 ★９ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
941: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:29 ID:oVKvA4yX0(1) AAS
>>938
もともと表現の自由って左翼が好む言葉だったんだけど、今は何故かネトウヨまでもが使ってることがあるので笑う
大昔の左翼なら表現の自由はブルジョアジーの戯れ言だと一蹴されてたそうだけどね
極右もナチス同様に表現規制に肯定的だし、他人の自由を制限して支配的に振る舞いたいって点では極右と極左って似てるんだろうね
たぶんリアルではうまくいってないのではないかな
子供とかいたら虐待してそう
942(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:29 ID:9qHa0i4k0(25/31) AAS
>>939
いつものことだから！よくある表現だから！
エロくなんてないから！何年も前からあるのになぜ…？（今頃？）
現実の女子高生の方がエロいから！女子高生は規制しないでいいの？ワカメちゃんは？ワンピースは？
BLは？下着の広告は？
あーキモオタってアホやなw
943(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:30 ID:x1zc/Slf0(9/23) AAS
>>937
大体これミカンの宣伝だろ？
ミカンの宣伝で何で制服のスカート見てる奴がいんの？
そんなところ見てる奴のほうがよっぽど危ないだろ
これがファッション誌の宣伝やエロ映画の宣伝ならまだ問題になるし
実際のモデルに短いスカート履かせたとかなら不愉快なのも分かるが
何で等身デフォルメが当たり前のアニメキャラ如きでこんな騒いでんだ
944(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:31 ID:9qHa0i4k0(26/31) AAS
>>940
君はわからなくても萌えオタとフェミ双方に
「透けて見える」という共通認識があったということは理解できたよね？
君はわからなくてもいいけどそういうふうに思った人もいるということだよ？
945(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:32 ID:tr0VqCn90(1) AAS
フェミは常日頃から世の中のものをエロ視点で見てる変態ばっかなんだね
946(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:33 ID:x1zc/Slf0(10/23) AAS
>>942
だけど、どこで線を引くの？
この程度じゃ最高裁が判示した「わいせつ物」に当たらないのはもちろん、
東京の町中で氾濫してる半裸の男女のポスターにも及ばないぞ。
もしこのポスターを規制しろというなら、
公共広告や企業広告で若い男女使ってるものの半分はアウトになる。
947: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:34 ID:BBIHSOWd0(3/5) AAS
俺はブルマかスク水しか認めない
948: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:34 ID:7BC4XXuJ0(1) AAS
スカートに違和感とか
よく見てんなあ
顔の大きさとか髪の色とかもっと目立っておかしいやろ
949: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:34 ID:t+kpj9JT0(9/11) AAS
>>945
ある種相手を攻撃できそうなものはすべてそう見えるから変態ともいえるかもしれない。
950: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:35 ID:9qHa0i4k0(27/31) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
フェミだけじゃないぞ？
千歌オタ大喜びだったのに手のひら返すなよwww
951: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:36 ID:t+kpj9JT0(10/11) AAS
たぶんこのポスターの異常性に気が付けるのはフェミとオただけだろうから
両方とも方向性の違う変態だろう
952(2): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:36 ID:9qHa0i4k0(28/31) AAS
>>946
運営が自主的に取りやめを決定したよ？
法とかでなくTPOをわきまえような
953: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:36 ID:x1zc/Slf0(11/23) AAS
>>944
このポスターのどこが透けてんの？どこにもパンツも陰毛も映ってないだろ
これで規制対象になるなら東京の町中に溢れてる広告の半分はアウトになる
その基準がさっぱりわからんと言ってんだよ。
「スカートのしわとやらが気になるからエロい」だけじゃ規制理由になんかならないんだよ。
大体お前よくそんなもの気にするな
しょっちゅう女のスカート見て観察してるのか？
954: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:36 ID:BBIHSOWd0(4/5) AAS
ミカンで股間を隠してたらＯＫだったのにな
955: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:38 ID:BuqOns9X0(1/2) AAS
おまたのラインはやりすぎやな
こんなん現実じゃありえへんで
956(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:38 ID:61oUdax70(1) AAS
表現の自由があるので実害無い限りエロを入れてもいいのよ
むしろ自由の制限をかけようとする側にのみ、その正当性の挙証義務がある
今回フェミはそれを怠ってる
言ってることは「ハレンチざます！」だけ
今日も御朱印帳のクレームを寺に入れてた女居ただろ
あれも論理性なんてゼロで、自分の主観だけ。
「わたし」という言葉の主語を「世間」に勝手に置き換えてる
主語を社会とか世間とか国民に置き換える奴にろくな奴はおらん
大体は女かネトウヨ
957: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:38 ID:x1zc/Slf0(12/23) AAS
>>952
企業の自主的な判断は結構だが、
ネトウヨがやったみたいに圧力かけてビビらせてるならそれは社会の敵。
ネトウヨも最初は特定の問題で抗議電話するだけだったが、
最終的に新聞社が忖度して記事を載せないまでになった。
そういう両極端を排除して、判断の自由を確保することも大事なこと。
958: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:39 ID:YG7DSms50(1) AAS
この絵も卑猥だし、女性誌の見出しも卑猥だ、男性誌のグラビアも、下着売り場も、プールも、スカートも卑猥だ
もちろん露出した服や胸を強調する服もスタイルが分かる服も外で着てはならない
普通の服でいいところを短くしたり露出したり透けさせたり可愛くしたり模様をつけたり強調したりするのはダメだ
モーターショーのコンパニオンもテレビの女性アナウンサーもラウンドガールも巫女も看護婦もダメだ
男で済むところを女を用いるのはダメだ
少しでもエロいのは全て排除すべき
959(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:41 ID:psi0MoCh0(1) AAS
>>956
パヨなら市民も加えて
960: 名無しさん＠１周年 2020/02/21(金)17:42 ID:BBIHSOWd0(5/5) AAS
まあ俺はポスターの絵にはこだわらないが、既に画像をパソコンに取り込んで
下だけ裸にしたりブルマ履きに加工して保存したけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.341s*