[過去ﾛｸﾞ]
【技術】次世代原発は超小型 モジュール化により安全性アップ 早ければ2026年に稼働開始 (75ﾚｽ)
【技術】次世代原発は超小型 モジュール化により安全性アップ 早ければ2026年に稼働開始 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 21:58:25 ID:+R364JlR0 浜岡原発はこれにしよう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/54
55: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:00:03 ID:Yfp8K6050 原子力潜水艦や空母があるしな。輸送時の事故は凹むな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/55
56: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:03:17 ID:XlXJ8b6V0 東芝が開発中の４Sはいつの間にか終わってた？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/56
57: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 22:07:54 ID:DZaecCFG0 モジュール化して集めて大出力というのはおそらくマイナートラブルが多数発生して無理。 例えば１００あるモジュールのうち一つに異常が発生したとして残りの９９は平常運転していいなんてことにはならない。 一つ一つを十分に離して設置するなら可能だけど、それではモジュール化のメリットの多くが消えてしまう。 さらなる小型化をつきつめてごく小さい集落専用電源とするとか移動原発とするとか あるいは都市部でマンション屋上に設置する専用電源程度にできるなら話は別。 特に最後の例のようなものができないような安全水準なら現状では役に立たないどうでもいい技術。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/57
58: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 22:10:11 ID:t5U9PtLm0 次世代核兵器も超小型 上空からドローンで投下できるよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/58
59: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:14:20 ID:4hA5fRJy0 緊急時は４Ｓ炉は空冷だけどこいつは水冷なのか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/59
60: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 22:22:03 ID:BCQ+YJQe0 ソ連の黒鉛チャンネル炉も、小さい原子炉が蜂の巣状に並べられていて、 それぞれ個別に燃料を入れ替えたりできるというのがウリだったが、 ご存じのとおりです。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/60
61: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 22:26:53 ID:1hfYjyF20 技術革新は素晴らしい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/61
62: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:31:36 ID:dBDMsQqg0 人類は原子力発電を全廃しよう！ 人類は核兵器を全廃しよう！ 人類は原発をなくそう！ 人類は核兵器をなくそう！ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/62
63: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:32:19 ID:dBDMsQqg0 「この手の原発は、要は、使い捨てカメラだろ」と経産省自身がバカにしていただろ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/63
64: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:40:15 ID:dBDMsQqg0 モジュール化すると安全というのは、 (1) 「1キロワットを発電するための建設コスト、すなわち、発電単価は上昇する」 (2) 「そのコストは、要は、安全のためのコスト」 (3) 「運用費は長期にわたり発電を継続した場合に下がるかもしれない」 であり、 (1) 建設費をけちる(特に安全のためのコストをけちる)ジャップは採用しないだろ。 (2) 中央集権巨大権力を目標とするジャップは採用しないだろ。 (3) 「小型炉は、止めたり再稼働したり、柔軟性を利点とする」というのと矛盾した運用になるから、日本では採用されない。 そして、世界では原発は推進されていない、という意味でもある。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/64
65: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 22:41:45 ID:dBDMsQqg0 日本の電力会社は、「超巨大なのを一つ作り、それですべてをまかなう」、を目標としている。 独占支配で新規参入を阻止できるし、(独占禁止法違反) 安定して運転できて楽でいいし、 それらの結果、儲かるから。 だから、日本ではこの手のは作らない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/65
66: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 22:42:01 ID:dBDMsQqg0 お前らジャップはクズだから。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/66
67: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 22:56:24 ID:f5GgxxoZ0 >>66 キチガイ発狂 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/67
68: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 23:01:07 ID:BNXLV0o70 >>1 いやそうじゃないだろ 核融合にリソース使えって 馬鹿なの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/68
69: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 23:06:07 ID:BCQ+YJQe0 小型軽量だと簡単に盗まれてしまうかもしれないな。 あるいは、簡単に爆破されて放射性物質をばらまかれてしまうかも しれないな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/69
70: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/27(木) 23:08:21 ID:2YvRxo7f0 >>60 4S炉は燃料交換無しのモジュールごと廃棄だぞ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/70
71: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/27(木) 23:09:03 ID:/x9VfD7k0 コンパクトで安価になると原発ムラを維持できないから潰されるねコレは http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/71
72: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/02/28(金) 05:44:30 ID:kQ6CxCDa0 >>65 巨大でやっかいでないと利権もうまみがないからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/72
73: 名無しさん＠１周年 [] 2020/02/28(金) 08:30:00 ID:qbii3gWF0 この手の技術は「で、誰が買うの？」で詰むのでなんとも http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582804801/73
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s