[過去ﾛｸﾞ] 【社会】緊急走行中の救急車の前に立ち「徐行しろ」と罵る。44歳会社員の男を逮捕。「横断歩道を渡っただけ」と容疑否認。群馬県高崎市 (558ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:03 ID:F6URmcJq0(1/20) AAS
>>237
カッケーなぁw
259: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:10 ID:F6URmcJq0(2/20) AAS
>>246
50%以上の確率で出動途中だよ？
あなたの理論なら避けなきゃいけないと思うんだけどw
263(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:11 ID:F6URmcJq0(3/20) AAS
>>251
何を根拠にらどんな抗議したの？
266(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:13 ID:F6URmcJq0(4/20) AAS
>>264
あなたは法律に従わないのに、法律を根拠に抗議したの？
271(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:15 ID:F6URmcJq0(5/20) AAS
>>269
全ての緊急車両ではない。
歩行者に対しても避譲義務が発動するのは消防車と消防団と水防団だけ。
273(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:16 ID:F6URmcJq0(6/20) AAS
>>270
救急車の前を走行するのが法律違反なのは知ってる？
285(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:18 ID:F6URmcJq0(7/20) AAS
>>278
渋滞してようが一般車がやることは変わらない。
ハイビームで避けたなら避ける余裕あったんだろ？
296(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:24 ID:F6URmcJq0(8/20) AAS
>>290
>>251で「どけさせた」って言ってるけど、避けようがなかったの？どっちなのかはっきりして。
301: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:27 ID:F6URmcJq0(9/20) AAS
>>291
横断歩道の通行時、徐行義務は免除されてるけど歩行者がいる場合の一時停止は免除されてない。
321: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:35 ID:F6URmcJq0(10/20) AAS
>>306
ころころ条件変えるのやめような。
緊急車両のハイビーム走行は何に違反してるの？
あと譲る譲らないの判断は>>246で緊急性の有無と言ってるけど、
緊急走行してる救急車の50%以上は現場に向かってる状態なんだよ。
つまり「緊急」なわけ。理解できる？
359(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:45 ID:F6URmcJq0(11/20) AAS
>>345
だからね、走ってる救急車の50%以上は現場に向かってる車なの。
これから向かう現場が老人タクシーかどうかなんてのは行ってみなきゃ分からない。
たいてい老人タクシーだから譲らないって主張なんでしょ？
老人タクシーである確率は確実に50%未満なんだから譲らなきゃいけなくなるよw
371: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:51 ID:F6URmcJq0(12/20) AAS
>>364
早く病院に行くことが全てではないからね。
例えば骨折なんてのは振動により苦痛を与えることになるし、
くも膜下出血なんてのは振動や加減速で刺激を与えると再破裂して致死率が50%以上に跳ね上がる。
379(2): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)09:55 ID:F6URmcJq0(13/20) AAS
>>373
いま主流の救急車はサイレンアンプが設置されてるのはフロントグリルの中か下で前方向のみ。
前は屋根についてたからそれに比べると横方向への拡がりは弱い。
来年度あたりからハンドルやウィンカー連動で横方向にもサイレンが鳴る救急車が出てくるから変わるかも。
409: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)10:15 ID:F6URmcJq0(14/20) AAS
>>404
道交法に違反しないだけ。
>>1のように公務執行妨害になる。
413(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)10:16 ID:F6URmcJq0(15/20) AAS
>>411
法律に定めがないから仕方ない。
418(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)10:21 ID:F6URmcJq0(16/20) AAS
>>415
少なくとも罰することはできない。
今回は横断歩道云々よりも追跡してきたから公務執行妨害にできたんだと思うよ。
436: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)10:40 ID:F6URmcJq0(17/20) AAS
>>431
明確な妨害行為があればそりゃそうよ。
ただ>>398からの繋がり見てね。
横断歩道上の歩行者と緊急車両についてのレス。
今回の件に限った話ではない。
515: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)13:56 ID:F6URmcJq0(18/20) AAS
>>510
消防車でない限り歩行者だからね。
まぁ道交法上の話であって今回みたいに明らかに意図してやってれば公務執行妨害にはなる。
534: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)16:44 ID:F6URmcJq0(19/20) AAS
>>533
なんなら今回のコロナ騒動で出動件数は減ってるんだけどねw
552: 名無しさん＠１周年 2020/03/22(日)20:35 ID:F6URmcJq0(20/20) AAS
>>542
出動と引揚げって見たら区別できるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.824s*