[過去ﾛｸﾞ] 【森友公文書改ざん】「安倍首相、麻生大臣。あなた方は調査される側で『再調査しない』と言える立場にありません」自殺職員の妻 ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
512(2): 名無しさん＠１周年 2020/03/23(月)07:36 ID:PANNfLBK0(1/6) AAS
>>502
> 公文書の書き換えは明らかに違法だよ。
何法の何条に違反するの？
581: 名無しさん＠１周年 2020/03/23(月)07:45 ID:PANNfLBK0(2/6) AAS
>>562
刑法における「偽造」ってどういう意味か分かってるのかな？
>>1の内容で刑法の「偽造」が行われたことが肯定されると言い張るなら、その理由を教えて？
601(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/23(月)07:48 ID:PANNfLBK0(3/6) AAS
>>532
起案の過程で一部の記載内容をカットしたとしても虚偽公文書作成は成立しないと思うけどねぇ
修正前と修正後の書面の内容もアップされてるけど、その内容からしても、虚偽の公文書が作成されたとするのは無理だと思うよ
それでも内容虚偽だというなら、どんな虚偽が記載されたと考えてるわけ？
657: 名無しさん＠１周年 2020/03/23(月)07:56 ID:PANNfLBK0(4/6) AAS
ID:xePyLJOj0
逃走したか
これだからなぁ
674(4): 名無しさん＠１周年 2020/03/23(月)07:58 ID:PANNfLBK0(5/6) AAS
ID:Rv3bkbwU0
虚偽公文書作成の構成要件を満たすと言い張るなら、どういう虚偽内容が記載されたと考えてるのか示せよ
お前らってデマやフェイクニュースを言いっ放しにしても許されると考えてるんじゃないか？
698(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/23(月)08:02 ID:PANNfLBK0(6/6) AAS
>>661
いちいち言葉尻に噛みつくしかできない低脳かよ
構成要件に該当すると言うなら、そういう側が該当性について説明すべきだろ？
俺は起案の過程で記載内容がカットされても内容虚偽の文書が作成されたとは言えないと指摘してるわけだしな
アップされてる文書も内容虚偽ではない
反論してみろ低脳
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s