[過去ログ] 【産経新聞】新中学社会科教科書「従軍慰安婦」の呼称復活、自虐的記述、皇室表現にも疑問 (382レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
104: 名無しさん@1周年 2020/03/24(火)16:00 ID:h3csji2M0(1/4) AAS
>>102
殊更に「日本軍の」を強調するかってのが疑問だってことだよ、バカ
122
(1): 名無しさん@1周年 2020/03/24(火)16:10 ID:h3csji2M0(2/4) AAS
今、60歳くらいの人間が中学校で社会を習ってた頃は、
第二次世界大戦以降の歴史はまだまだ戦後ほぼ30年経たずって頃で
生々しさがあった。で教科書での勉強も妙に駆け足ってか、
まともに勉強しないでごまかされた。
今は戦後75年、たとえば今から30年経たずの頃だと、平成初期
ってことになるけど、今の中学生たちは昭和終わりころまでは
みっちりと歴史の勉強してるのだろうか、それとも昔みたいに
戦後は駆け足の勉強なの?
141: 名無しさん@1周年 2020/03/24(火)16:27 ID:h3csji2M0(3/4) AAS
>>136
日本の手だけことさらに汚れてるように見せることが間違ってるんだよ。
沖縄にアメリカ軍が攻め込んで沢山の一般人が虐殺されました
とか、戦後しばらくはアメリカ軍はやりたい放題でしたとか、
ソ連軍が日本人を大虐殺しましたとか、中国人朝鮮人も日本人を
虐殺しましたとか、そういう記述も書いてるのだろうか。
書いてないってことだろ。
157: 名無しさん@1周年 2020/03/24(火)16:54 ID:h3csji2M0(4/4) AAS
中国ソ連の内部でどれだけの人が殺されたか

書かないんだよな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s