[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1361◆◆◆ [ばーど★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金)07:48 ID:kcCGTG910(1/4) AAS
こっちにも書こう
要はボーダーラインの引き方の問題でしょ？
訴訟案件（フェイク、名誉毀損、差別助長など）
−−−−−
ソースにない煽りスレタイ付け（【】含む）
−−−−−
板違いネタのグレーゾーン（真偽不明の情報、個人の私見含む）
↑個人的にはtwitter案件はここらへんが引っ掛かりやすいと思われ
−−−−−
特定の層を苛つかせるネタ（煽りスレタイは別次元として）
省2
316: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金)16:50 ID:kcCGTG910(2/4) AAS
なんつーかみっともないな
所詮既得権益守るための闘争でしかないのを
時代だの排除だの自分達に都合よく解釈するための努力は怠らない
そーゆーとこが頭ごなしに統治されようとしてる原因なのにな
ソースに確実性を持たせるか、それともフェイク上等で速報性を上げるか
たったそれだけの話なのにね
353: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金)18:05 ID:kcCGTG910(3/4) AAS
とにかく
「一度twitterソース禁止でやってみて、不都合が出たらその間に次善策を考える」
って出来ないのかな
どこぞのテレビコメンテーターみたいな言い方になるが
そういうのもソースにしてきたから分かるでしょ
406: 不要不急の名無しさん 2020/05/01(金)19:27 ID:kcCGTG910(4/4) AAS
>>390
特定の思想が都合悪くなるとか
世界的にオープンなtwitterソースの話なのにしらんがな
そう思うんならそれでいいけど
そう思うってことはそういう伏線があると自白してるようなもんですがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s