[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1361◆◆◆ [ばーど★] (1002ﾚｽ)

◆◆◆批判要望・自治議論★1361◆◆◆ [ばーど★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588284169/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

26: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/05/01(金) 07:48:12 ID:kcCGTG910 こっちにも書こう 要はボーダーラインの引き方の問題でしょ？ 訴訟案件（フェイク、名誉毀損、差別助長など） −−−−− ソースにない煽りスレタイ付け（【】含む） −−−−− 板違いネタのグレーゾーン（真偽不明の情報、個人の私見含む） ↑個人的にはtwitter案件はここらへんが引っ掛かりやすいと思われ −−−−− 特定の層を苛つかせるネタ（煽りスレタイは別次元として） −−−−− ゴミ出しに分別は必須ですよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588284169/26

316: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/05/01(金) 16:50:36 ID:kcCGTG910 なんつーかみっともないな 所詮既得権益守るための闘争でしかないのを 時代だの排除だの自分達に都合よく解釈するための努力は怠らない そーゆーとこが頭ごなしに統治されようとしてる原因なのにな ソースに確実性を持たせるか、それともフェイク上等で速報性を上げるか たったそれだけの話なのにね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588284169/316

353: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/05/01(金) 18:05:15 ID:kcCGTG910 とにかく 「一度twitterソース禁止でやってみて、不都合が出たらその間に次善策を考える」 って出来ないのかな どこぞのテレビコメンテーターみたいな言い方になるが そういうのもソースにしてきたから分かるでしょ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588284169/353

406: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/05/01(金) 19:27:53 ID:kcCGTG910 >>390 特定の思想が都合悪くなるとか 世界的にオープンなtwitterソースの話なのにしらんがな そう思うんならそれでいいけど そう思うってことはそういう伏線があると自白してるようなもんですがな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588284169/406

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.626s*