[過去ログ] 日本が開発「全自動PCR検査システム」なぜ導入されないのか フランスでは高い成果 [ばーど★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
333(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/08(金)14:59 ID:LY3udNp80(1/8) AAS
>>306
CTは被ばくリスクがあるのに
そっちの多用の方がよっぽどリスクよね
何より発熱みないからCTまでたどりつけません!
体験談きいたら公共交通機関を使い、待合所で長時間待たされ、また公共交通機関を使って帰っていく
ドライブスルーならそれもないのにね
365: 不要不急の名無しさん 2020/05/08(金)15:02 ID:r/8J7kct0(17/20) AAS
>>333
検体だけ取れば、患者を解放できるPCR検査よりも
患者を拘束する時間が長いCTの方が院内感染リスクが高いんだよな
それに拘束時間が長いってもとは、それだけ検査する数もこなせない
なんでCT万能主義みたいな論が出てきたのか不思議だ
それに今の病院でもウイルス検査のためだけにCTで調べるなんてしないだろ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.470s*