[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1367◆◆◆ [１号★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
587(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:26 ID:9II/AlCs0(1/24) AAS
>>581
てか、みんなNGいれてるんでしょ？
あんたのこと。
明確な反対ないから賛成ってのがむしろ悪魔の証明だよ
スレ立てして全員賛成って議決結果あるならともかく
むしろ
「誰も反対しなかったから賛成なのだ」が悪魔の証明
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。
なぜなら、「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば良いだけなのですが、
「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。
省4
588(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:28 ID:9II/AlCs0(2/24) AAS
とりあえず
ニライカナイ氏=自治会長は複垢で確定ね
531 ニライカナイφ ★[] 2020/05/13(水) 06:18:03.50 ID:Ju5BG8yy9 ←
前スレより
◆◆◆批判要望・自治議論★1366◆◆◆
2chｽﾚ:newsplus
385 ：自治会長φ ★：2020/05/09(土) 04:30:22.22 ID:ZgVi4RpB9
>>377
ユルクヤルは個人ブログですが、
元ソースはDaily Mail Onlineなどの大手の海外タブロイド紙です
省8
589(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:28 ID:MJIimvUF0(5/20) AAS
>>588
言わずもがな
590(1): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:29 ID:Ju5BG8yy9(17/26) AAS
>>583
ライスシャワーさんとアマビエさんの最終スレ立て日が一致してるのは
ビルスさまの呼びかけに従っただけでしょう ふたりともねこですから
【破壊神ビルス】 ねこの集会 【立て子募集 & CAP復帰】★４
2chｽﾚ:editorialplus
758 ：破壊神ビルス ★ ：2020/05/03(日) 22:47:35.55
ニュー速＋のキャップは、
１ヶ月以上経つと自動整理（キャップ停止）されてしまう
ねこの諸君の中で１ヶ月以上、ニュー速＋にスレを立てていない者は
自動整理される前にスレを立てておくように
591(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:29 ID:9II/AlCs0(3/24) AAS
>>589
やん
単垢じゃなくて複垢なのは明らかだから、
これを持って剥奪の延長とするんだから言っちゃダメよ
592: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:30 ID:9II/AlCs0(4/24) AAS
>>590
ビルスさんって誰の複垢だっけな
593: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:31 ID:MJIimvUF0(6/20) AAS
>>591
誰の復垢なんやろなぁ(すっとぼけ)
594(3): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:34 ID:Ju5BG8yy9(18/26) AAS
>>584
懸念レベルなら問題ありません
具体化してからどうぞ
>>586
炎上するくらいの改変があったら
それこそいつものように管理人さんが謝罪すると思いますよ
>>587
論拠のある明確な反対がなくなるまでやるのが自治での話し合いの基本です
>>588
なにをいまさら（笑）
省3
595(2): ばーど ★ [age] 2020/05/13(水)09:35 ID:U3VJK+Rb9(4/14) AAS
ニラはなんで普通に発議して普通に投票できないんだろうな
数年間ずっとこのバカみたいなことにつき合わされて振り回されている
いい加減にしろと
ニラがユルクヤル使ったところでスタースレに申請に行くのはいつも俺、俺しか文句言わない
文句がないのなら、どうでもいいのなら賛成か棄権して解除してやってくれと思う
ユルクヤルなんてどうでもいいんですよ
スレタイルールとか他のややこしい禁止ソースも守らなくていいとニラを真似して使いだすのがまずいから停止申請してその都度ニラを説得してる
ユルクヤルはハエが直々にダメと言って、ハエが解除しても良いと言ったソースだからもう解除でいいと思う
ニラも発議に複垢を使わないように
複垢票が入ればそれだけでみんな反対に回る、ニラがそのことを理解しないといつまでたっても解除できない
596(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:35 ID:MJIimvUF0(7/20) AAS
>>594
つまり問題はないと断言できるんですね？
イエスかノーで答えてください
597(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:38 ID:nCSMiZhG0(1/6) AAS
自演で削除人クビになった奴に常識とか良識を期待しても無駄ってもんだ
598(1): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:39 ID:Ju5BG8yy9(19/26) AAS
>>596
可能性は無限大です
あれが怖い、これが怖いと言っていたら物事は前には進みません
問題は実際に起きてから、みんなで対策を考えましょう
599: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:39 ID:MJIimvUF0(8/20) AAS
え、削除人クビになった人がいるんですか！！！どこのどいつですか！！！！
600(1): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:40 ID:Ju5BG8yy9(20/26) AAS
>>597
そのクビにした人は今どうなっていますか？
一方、私は今あなたの前に立っていますよ
601(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:40 ID:9II/AlCs0(5/24) AAS
>>595
ばーどには合わないとこもあるけど、
基本的には賛成
ルールを守らないってのが常態化するのがまずいってだけ
それをなんとかして遡及的に自治ルールからユルクヤルを禁止ソースから外して、
「ほら、禁止ソースじゃないから停止を解除して。停止理由が不当だから」
ってしたいだけ
それが目に見えてるからみんな賛成しないの。
これが例えばばぐ太とかチリ人が言えば、
「いいかも」とは思うけどね
省2
602(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:42 ID:9II/AlCs0(6/24) AAS
>>594
ずれずれ
論拠のある賛成が得られるまで、が普通
反対なくなるまで粘着するの？
なら誰かほかのキャップが
「ニラさんが主張するユルクヤルを禁止ソースから外すべき？」ってスレ立てアンケートして、
反対多数なら一事不再理手間永久棄却でいいよね
603(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:42 ID:MJIimvUF0(9/20) AAS
>>598
質問の話を逸らすな
問題が起きてからって言ってる時点でおかしいんだよ
問題がないからソースとして使えるように要望してるんだろ？
もしかしたら問題が発生するかもしれないならソースとして認めるわけにはいかんだろ
ニライカナイ=自治会長の私見として現段階では問題ないからソースとして認めたいに対して
「イエスかノーで」お答えください
604(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:43 ID:nCSMiZhG0(2/6) AAS
>>600
その人はゴミ捨て場からいなくなった。
お前はゴミ捨て場でゴミかき集めてる。
俺はそんなお前を見て自分はまだマシな方なんだと安心してる。
605(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:45 ID:9II/AlCs0(7/24) AAS
>>594
あ、運営板では複垢って呼ぶし、
世間ではそう呼ぶよ
だからニラさんは複垢使ってる。
はい確定的にあきらか
複数アカウントと呼ばない、
別コテと呼ぶんだってエビデンスで立証よろしく
606(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:48 ID:+VrOi9tj0(4/6) AAS
>>583
運営さえしばらく理解出来なかった組織にまっすぐ言って何も間違いなく手続きしてるこんなの複垢に決まってるわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s