[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1367◆◆◆ [１号★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
596(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:35 ID:MJIimvUF0(7/20) AAS
>>594
つまり問題はないと断言できるんですね？
イエスかノーで答えてください
597(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:38 ID:nCSMiZhG0(1/6) AAS
自演で削除人クビになった奴に常識とか良識を期待しても無駄ってもんだ
598(1): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:39 ID:Ju5BG8yy9(19/26) AAS
>>596
可能性は無限大です
あれが怖い、これが怖いと言っていたら物事は前には進みません
問題は実際に起きてから、みんなで対策を考えましょう
599: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:39 ID:MJIimvUF0(8/20) AAS
え、削除人クビになった人がいるんですか！！！どこのどいつですか！！！！
600(1): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:40 ID:Ju5BG8yy9(20/26) AAS
>>597
そのクビにした人は今どうなっていますか？
一方、私は今あなたの前に立っていますよ
601(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:40 ID:9II/AlCs0(5/24) AAS
>>595
ばーどには合わないとこもあるけど、
基本的には賛成
ルールを守らないってのが常態化するのがまずいってだけ
それをなんとかして遡及的に自治ルールからユルクヤルを禁止ソースから外して、
「ほら、禁止ソースじゃないから停止を解除して。停止理由が不当だから」
ってしたいだけ
それが目に見えてるからみんな賛成しないの。
これが例えばばぐ太とかチリ人が言えば、
「いいかも」とは思うけどね
省2
602(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:42 ID:9II/AlCs0(6/24) AAS
>>594
ずれずれ
論拠のある賛成が得られるまで、が普通
反対なくなるまで粘着するの？
なら誰かほかのキャップが
「ニラさんが主張するユルクヤルを禁止ソースから外すべき？」ってスレ立てアンケートして、
反対多数なら一事不再理手間永久棄却でいいよね
603(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:42 ID:MJIimvUF0(9/20) AAS
>>598
質問の話を逸らすな
問題が起きてからって言ってる時点でおかしいんだよ
問題がないからソースとして使えるように要望してるんだろ？
もしかしたら問題が発生するかもしれないならソースとして認めるわけにはいかんだろ
ニライカナイ=自治会長の私見として現段階では問題ないからソースとして認めたいに対して
「イエスかノーで」お答えください
604(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:43 ID:nCSMiZhG0(2/6) AAS
>>600
その人はゴミ捨て場からいなくなった。
お前はゴミ捨て場でゴミかき集めてる。
俺はそんなお前を見て自分はまだマシな方なんだと安心してる。
605(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:45 ID:9II/AlCs0(7/24) AAS
>>594
あ、運営板では複垢って呼ぶし、
世間ではそう呼ぶよ
だからニラさんは複垢使ってる。
はい確定的にあきらか
複数アカウントと呼ばない、
別コテと呼ぶんだってエビデンスで立証よろしく
606(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:48 ID:+VrOi9tj0(4/6) AAS
>>583
運営さえしばらく理解出来なかった組織にまっすぐ言って何も間違いなく手続きしてるこんなの複垢に決まってるわな
607(3): ばーど ★ [age] 2020/05/13(水)09:52 ID:U3VJK+Rb9(5/14) AAS
>>601
> それが目に見えてるからみんな賛成しないの。
みんな（笑）
みんな見て見ぬふり、無関心
ほんとどうでもいいな
ルール作って運用できないなら中途半端にルールを作らない方がいいよ
608(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:54 ID:9II/AlCs0(8/24) AAS
>>607
まあそうじゃね
少なくともニライカナイ氏ほどアンチ多い記者を俺は知らない
実際アンケスレたててみたらわかるんじゃね？
609: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:55 ID:MJIimvUF0(10/20) AAS
まぁイエスかノーで答えてって言ったのにグダグダ抜かす時点でね
610(4): 自治会長φ ★ 2020/05/13(水)09:58 ID:Ju5BG8yy9(21/26) AAS
>>601
私もばーどの言うことはわかりますよ
ただ私は本当に複垢なんて持ってないのに
それを前提に話すから噛み合わない
注意するならせめてニラと自治会長の垢で同時に投票しないで
くらいでしょう（笑）
>>602
論拠のある賛成案は私がもう提出しました
あとはそれに対する論拠のある反対案待ちです
>>603
省10
611: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:58 ID:vl7OPAXB0(1) AAS
作ったルールを複垢自演で破りまくってた
在日朝鮮人ばーどがまたニラ相手にプロレスかw
名無しジャップ連呼用のみつをを捨ててもやる事は変わらないw
361 名無しさん＠１周年 2020/03/08(日) 23:36:05.05 ID:duhUMwXc0
382 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/03/25(日) 18:45:31.74 ID:+ZskoX920
誰も指摘してないのに、短時間でミスに気づくはずないだろ
確信犯的にやってるんだから悪質だよ
言い訳が全く同じなんてバレ
1 名前：ばーど ★[sage] 投稿日：2018/03/25(日) 16:43:51.98
2chｽﾚ:newsplus
省18
612(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:59 ID:MJIimvUF0(11/20) AAS
>>610
「イエスかノーで」お答えください
※3回目
613(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)09:59 ID:qmhcsdJi0(1/5) AAS
ノーコメントは不介入とイコールじゃないし
話するときはハエさんとするって言ってるし
問題があれば直で口出すかもって言ってるのに
なんで一任されたとか言ってる人がいるんですか？
614(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)10:03 ID:9II/AlCs0(9/24) AAS
>>610
うん
ずれてる
あなたが提出した論拠のある案とやらを
裏書きする第三者の発言をもってきて
こっちとしては
基準に満たないから棄却でいいと思うし。
まあ運営に持ってけって。
議論がなされた形跡ないからおわりなんで
615: 不要不急の名無しさん 2020/05/13(水)10:04 ID:MJIimvUF0(12/20) AAS
言質取りたがる奴は言質取られるのを極端に嫌がる説の検証は続きます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*