[過去ﾛｸﾞ] 【国会】#検察庁法改正案の抗議に水を差す人が知っておくべき 今改正案の問題点 〜検察、与党内ですら賛成少なく官邸の独断か [ramune★] (673ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:33 ID:lIgZ8nvC0(3/3) AAS
>>633
年金受給開始が65だからそれに合わせるんでしょ、一般的公務員の定年延長は
問題ないのよ。
問題は検事長や検事総長の役職定年延長するしないが内閣の恣意的判断しだいになることよ。もう検事は政権に立ち向かえなくなる。この先どんな人が政権に着くかわからないよ
636: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:37 ID:XUp4HFhC0(1/3) AAS
違憲の内閣
637: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:40 ID:9WvPrZO00(1/3) AAS
韓国の検察庁を変えるために
法務大臣を変えたけど失脚した韓国の国と違うのに
安倍は解釈を変更して
やり過ぎ
今の自民党の国会議員は自分の事大丈夫なのか良く頭を使えよ？
638(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:42 ID:9WvPrZO00(2/3) AAS
検察は国家公務員法には的さないと議事録があるのに
解釈変更？
馬鹿だろう
639: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:44 ID:9WvPrZO00(3/3) AAS
結論は自民党国会議員をまとめて落選させるしか方法がない
640: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2020/05/14(木)03:55 ID:yjQfkUYy0(1) AAS
そうか成程分かり易くて納得だ。
では賛成しよう。
641(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:56 ID:ET96QHBQ0(1/2) AAS
これTBSラジオの
荻上チキのsession22
5/12特集「SNSでも広がる検察庁法改正案への抗議。改めて考えるその問題点」
を聞くとすごく分かりやすい
国会での質疑応答の部分を拾ってくれて解説付くから
642: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:58 ID:4NvBX5210(1) AAS
アメリカの犬だった検察が中国の犬になる程度の違いしかない
643: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)03:59 ID:LgiEQE+a0(1/3) AAS
>>3
定年延長の法律のどこが問題なのかは、クリアに言えないわけね
644(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:03 ID:LgiEQE+a0(2/3) AAS
>>641
チキのねじ曲がった解説を聞いて分かったような気分になるのは、基地外になるのと一緒
そもそも国会の野党質問って、野党が怒鳴りつけてる自分たちは格好いいと勘違いして、いかに怒鳴りつける時間を長くするかにだけに、主眼をおいてるから、それだけ聞いても問題の本質は分からない
645: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:09 ID:6Op6IaxI0(1/2) AAS
>>605
そうじゃないところがミソなんだよ。
この人じゃないとダメな理由があるわけだ。
よっぽど拙い話なんだろうよｗ
文在寅と?国（チョ・グック）の関係と同じｗ
646: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:09 ID:yM6XGNSW0(1) AAS
黒川が続投すると不利益を被る検察内部の奴と朝日新聞がタッグを組んだ結果の炎上にしか見えん
なんか文科省の時と同じ構図？
朝日が大声で主張した時はその反対が正解
647: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:10 ID:LgiEQE+a0(3/3) AAS
>>1
こんな非論理的な文章よく書けるものだな
こんな構成で書いて結論部分を断定でかける無恥が、こいつらの正体を表してる
648(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:13 ID:6Op6IaxI0(2/2) AAS
>>638
国家公務員法の条文にはっきり書いてるから、
解釈が入る余地がない。
誰か行政訴訟でも起こせば、人事が取り消しになる可能性って
あるかな？？ 知らんけど。
649: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:20 ID:ET96QHBQ0(2/2) AAS
>>644
全然ねじ曲がってなかったけど
しかもたいして意見言ってないし
司会だから
聞いてないでしょｗ
650: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:23 ID:XUp4HFhC0(2/3) AAS
>>648
地方自治の住民訴訟のような制度が
国にはない
誰も司法判断を求めることができない
651(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:23 ID:fOwWi3/L0(1) AAS
Q.
どうして検察官定年延長が必要なんですか？
A.
震災の時に検察官が逃げたからです
これがアベ政権公式見解国会答弁
これがアベ政権のリアル
652: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:24 ID:4bhyakaJO携(1) AAS
別にどうでもいい。
時の政権に都合がいいなら今の野党や一部の国民がどんなに反対しようが、一度この法案が通った後に仮に政権交代があったとしても今の野党の手で再改正などされるわけがないんだからな。
結局強行採決で成立不可避となれば最後は反対してる連中が騙されるだけ、後は政権の良識を願うしかないということ。
前例はある、官房機密費はなぜ一度自民から民主に政権が移動した時にあれほど透明化を叫ばれながらうやむやになったのか。
真顔で議論してる連中が馬鹿にしか見えんよ。
653: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:27 ID:XUp4HFhC0(3/3) AAS
黒川の目みりゃわかんじゃん？
ありゃヤベーやつだ
654: 不要不急の名無しさん 2020/05/14(木)04:36 ID:4sew80NH0(1/4) AAS
>>54
論理的で丁寧な説明文を理解できない時点でクソ
ですなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s