[過去ﾛｸﾞ] 【国会】#検察庁法改正案の抗議に水を差す人が知っておくべき 今改正案の問題点 〜検察、与党内ですら賛成少なく官邸の独断か [ramune★] (673ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火)21:09 ID:ouIINx6g0(1/3) AAS
>>521
「?定年年齢の「引き上げ」は問題無い。これは前から予定されていた。
?定年及び役職定年の「延長」は大問題。これは後からいきなり追加されたもの。引き上げた定年を更に延長できるし、役職定年も延長できる。そしてそれは内閣の判断による。
一貫して問題にしているのは?。
?と混同しないこと。」
twitter.com/junpeiakashi/status/1259815814082859008
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
535(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火)21:10 ID:ouIINx6g0(2/3) AAS
>>521
「で、「延長」が必要になる事態なんて素直に考えればあり得ないの。検事総長とか検事長が交代したって現場に支障が出るわけない。
なんで後から急に延長規定を入れたかと言えば、延長をエサにして検察をコントロールする目的以外無いの。黒川みたいなやつを今後も作りだしたいんですよ。」
twitter.com/junpeiakashi/status/1259818352555388928
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
548: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火)22:30 ID:ouIINx6g0(3/3) AAS
職務違反というのは意味不明なんだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s