[過去ﾛｸﾞ] 【CB】 暑い 変なスレ･困った★報告処 雑談ok ★324 [キングギドラちゃん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:04 ID:KKUZC/i+0(2/5) AAS
>>842
発行元にクレーム入れれば？
845: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:06 ID:AqwKdQMv0(7/10) AAS
>>841
スレタイは安倍政権ですね
政府と個人を勘違いしていませんか？
ねーよう♪ねーよう♪
記事を見てあーだこーだ言う場だからな、ニュース速報＋は
誤報でもその時はその記事を見てあーだこーだ言い
誤報でしたと記事がリリースされればその記事にあーだこーだ言う
そういう場所なので元記事自体の誤りは発行元に言うべき
846(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:06 ID:zPnb4Pxr0(9/32) AAS
>>842
覆せるのは正式なソースをもってしかできません
あなたの言ってることは「近所の○○さんは違うって言ってたから取り消せ」と同じこと
記者はあくまでニュースソースを元にしているだけなのですよ
と名無しが偉そうにお答えしてみる
847: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:07 ID:zPnb4Pxr0(10/32) AAS
んじゃ俺も
給付金は嘘でしたってデマツイートしてみるかな
こんなしょーもないことで騒ぎ立てる人いないと思うけど
848: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:08 ID:1NsmfuIT0(2/7) AAS
個人のTwitterなんてそれこそスタス辺りが恣意的に使うソースですよ
その場合はどう評価するつもりで？
誰が持ってきてもどんな内容でもTwitterは所詮Twitter
大手新聞の報道を否定するなら同程度以上の信頼性のあるソースがないとね
849(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:10 ID:hR1zK5lG0(17/36) AAS
発行元へも言うけど発行元が訂正するまでスレ立て続けるの？
ツイッターではデマだって流れてるのに？
真逆の事するの？何の為に？
そういう体制だから住人がどんどんいなくなるんだよ
自分も今日数回覗いただけだけど、たまたま覗いたスレがデマスレで住人が困ってたから助けたかっただけ
お前らは住人が困ってても助けないよね
何の為の自治なの？
850(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:11 ID:KKUZC/i+0(3/5) AAS
ソース元の信憑性は立て子たんの責任じゃない
だからソース規制があるんであって、信憑性の責任を立て子たんに求めるなら、ソースは全部オッケーにしないと矛盾する。
そしてスレを伸ばしてるのはプラス民な
851(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:11 ID:zPnb4Pxr0(11/32) AAS
>>849
当たり前じゃん
Twitterで出てる話は真偽つかんし
あくまニュースソースありき
困ってるって言うならこれだけ言っても理解して貰えないから俺も困ってるんだけど誰か助けてくれwww
852(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:12 ID:hR1zK5lG0(18/36) AAS
>>846
ツイッターのソース元は総理に近い人らしいから近所の噂レベルではない
853: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:13 ID:zPnb4Pxr0(12/32) AAS
>>852
「らしい」の時点で不明確
それが本当なら速報なりあるだろうし、日経がごめんなさいするまでこちらはなにもしないのが正解
854(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:14 ID:hR1zK5lG0(19/36) AAS
>>851
住人が困ってるのを何とかするのがお前らの仕事だろ
Aceさんはそんなような事を言ってたぞ
855(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:14 ID:KKUZC/i+0(4/5) AAS
おまえら、普段と言ってること真逆だぞ
普段はちゃんとソース通りスレ立てろ、Twitterやめれだろ？
856(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:14 ID:zPnb4Pxr0(13/32) AAS
>>854
？？？おれも名無し住民なのに？？？
俺は助けてもらえてないのに？？？
857: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:16 ID:1NsmfuIT0(3/7) AAS
>>852
じゃあその近い人のTwitterソースにして報道があったらそれもって依頼所行ってスレ立て依頼かければいいよ
858(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:17 ID:hR1zK5lG0(20/36) AAS
>>856
お前が最初に「それは継続スレを頼まれたやつだから」って言ってたから立て子なんじゃないの
名無しがいちいち立て子の引き継ぎとか気にするの？w
859(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:18 ID:1NsmfuIT0(4/7) AAS
>>855
ら、っいうかTwitter信用して日経ソースのスレ立て止めろって言ってるの１人だけw
860(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:18 ID:zPnb4Pxr0(14/32) AAS
>>858
その前で頼んでたとこ見てたから知ってたから答えただけやぞ
名無しのワイの仕事とはなんやねんボケ
つまらんことで絡んでくんなや
861: 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:18 ID:hR1zK5lG0(21/36) AAS
>>850
信憑性がなくなった時点で止めるべきでしょ
862(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:20 ID:zPnb4Pxr0(15/32) AAS
近所の奥さんが言ってたから新聞は訂正すべき！！！
信憑性あるのはどっちなんでしょうね
新聞社が訂正するならわかるけどさ
863(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/17(日)05:20 ID:hR1zK5lG0(22/36) AAS
>>860
お前が絡んできたんだろ
もうレスつけてくんなボケ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 139 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s