[過去ログ] 【政府】学生に20万円追加給付、閣議決定へ★4 [ガーディス★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
432(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)01:26 ID:cr54+bfu0(1/8) AAS
はっきり言って貧乏なのに勉強ろくにせずFラン私立に通うことになるのは甘えだなあと思うけどこういう甘えた子でも今とてつもなくお金に苦労してるなら支援するべきだよ
高学歴にたくさんお金を投入、低学歴には投入しないなんてことやってると格差は広がるばかり。高学歴の家庭ほどお金持ちなんだから
そして学生の場合は学費の分お金がかかるから苦しくなりがちだけどそういった学生と同じくらい経済的に困窮している人も同様に支援すべき
509: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)01:33 ID:cr54+bfu0(2/8) AAS
>>463
学費分も考慮した上で経済的に困窮してる順に学生社会人問わず配るべき
664: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)01:49 ID:cr54+bfu0(3/8) AAS
とりあえず誰もが高校に行くか行かないか大学に行くか行かないかを自由に選択できるような世の中にしていきたいな
おれは大学卒業したらそんな世の中になるように頑張るよ
選択の自由こそが豊かさだ
701: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)01:53 ID:cr54+bfu0(4/8) AAS
>>680
そうじゃないよ
Fランから東大まで、さらに赤ちゃんからおじいちゃんおばあちゃんまで経済的に困窮してる順に配るもんだよ
そんなことどうやってやるかは知らないけどできるならね
804: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)02:04 ID:cr54+bfu0(5/8) AAS
頭の良い者や才能ある者や努力家にお金を配るというのは人々が頑張る意欲になり結果として経済成長になる可能性はあるけど
消費活動の促進と社会福祉の実現と格差の是正ためには頭の良さなどは関係なく貧乏に配るのが効果を発揮する可能性があるんだよ
つまり貧民への支援と功労者へのボーナス両方が必要なのであって対立させてどちらか一方に偏るというのは良くない
908(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)02:15 ID:cr54+bfu0(6/8) AAS
>>848
高等教育無償化は学生や学生を支える親のためだけでなくて定員割れの大学が潰れないこと、そこの経営者や職員が失業しないこと、官僚の天下り先の確保など色んな目的が隠れている可能性はあるからなあ
学生と親への支援以外明文化されてないから誰も断言はできないけど
960: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)02:21 ID:cr54+bfu0(7/8) AAS
おれは派遣会社登録してる大学生だけど地方都市だからなのか単発のバイトは入ろうと思えば結構入れる
そして最近は現場でも同世代の子が増えた気がする
982: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)02:24 ID:cr54+bfu0(8/8) AAS
>>949
大卒ばかりの社会にまだなってないから実際に大学進学率100%に近くなった時のことはなかなか見当がつかないけど間違いなく負の効果はあるだろうな
しかも予想もしなかったようなこと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.225s*