[過去ﾛｸﾞ] 【検察庁法改正案】採決見送り…検察幹部「国民の理解を得ていないことは明らかだった」 OBの反対に謝辞も ★3 [ばーど★] (642ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
557: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)15:44 ID:5sXO5ACL0(10/10) AAS
>>552
その誤りを国民に説明しなかった時点で政府の負けだよ
今までは必死に答弁して正当性を訴えたのに
558(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)15:47 ID:68dC7oXO0(14/25) AAS
>>552
というよりも
逆に多くの国民がそんなに知らない事を知らない間に決められていた
の方が強くないのか？
この今回の改正の趣旨についても
それ以前の半年の定年延長の口頭決済の件についても
（勿論国会での答弁も踏まえた上で）
多くの国民がある程度の理解もされずに行われてきた証拠なのでは？
559: 不要不急の名無しさん [ ] 2020/05/19(火)15:47 ID:AVFqEYxO0(46/56) AAS
安倍晋三逮捕Xデーを予想するフェーズに入った😏
朝鮮カルトキチガイ安倍一味の正体wwwwww 😏
画像ﾘﾝｸ[jpg]:dotup.org
560(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)15:51 ID:LcL8LrqB0(1) AAS
法改正をしなきゃいけない理由はあるの？
561: 不要不急の名無しさん [ ] 2020/05/19(火)15:54 ID:AVFqEYxO0(47/56) AAS
>>560 公務員うまうまと安倍逮捕回避
この改正法案は国民にはデメリットしかないよ
562: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)15:56 ID:68dC7oXO0(15/25) AAS
>>553
何人かの人がこれで黒川氏はもう無いって人いるけど
普通の政権ならそうかもしれないが
黒川検事総長については普通に可能性が高いと思っている
今までのこの関連の経緯を考えれば
野党も弱すぎるし今回の件くらいでは揺らがないでしょう
563: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)15:57 ID:oFBTj6Mb0(11/11) AAS
>>560
平成23年に平成37年（令和7年）までに65歳まで定年延長せよという人事院勧告が出ている。
564(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)15:59 ID:8I7yK6iz0(27/32) AAS
>>558
国会でどれだけの法律が立法されているのか、それぞれの法律について
新設か改正か、改正点はどこか、議論のポイントは、といったことを国民が
広く認識するというのは現実味が全くないよ
俺は法律家だけど、民法や民事執行法の改正、各分野の基本的な法律や
注目すべき新規立法なら法律雑誌その他の情報提供があるけど、細かい
法律の改廃などチェックもしないし情報提供もほぼない
それがおかしいという評価は全然構わないけど、評価するにも間接民主制の
成り立ちあたりはきちんと把握しておいた方がいいとは思う
565(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:07 ID:68dC7oXO0(16/25) AAS
>>564
国会議員が国民の代表だから民意みたいな話もあるけど
何事も理屈通り完璧に成り立つわけでもないので
今回の件についてそれで包括できなくてもいいのでは？
検品してもサンプル抜き出しチェックというやり方もあるし
566(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:09 ID:68dC7oXO0(17/25) AAS
>>556
可視化推進というのはやろうと思えば
刑事訴訟法？等の追加や修正立法でできないの？
調整は必要だと思うけど
567(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:12 ID:8I7yK6iz0(28/32) AAS
>>566
非常に抵抗が強いテーマだからちょっとやそっとじゃできんだろうね
568: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:13 ID:bBXneZ7g0(9/16) AAS
取調べの可視化は、刑事訴訟法が改正されてすでに推進してるよ
反対があったなんて聞いたことないが
日弁連も推してたのに
569: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:14 ID:bBXneZ7g0(10/16) AAS
またウンコもぐもぐ変な陰謀論作ろうとしてるね
普段、ニュースとか見てねえだろ
570(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:15 ID:H42Ha5Ch0(1) AAS
民主党時代ならお前らも猛反対してただろうなとは思う
571: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:20 ID:uolzk7JZ0(1/2) AAS
首相官邸に近い警察幹部から、
『昭恵さんの写真をポストに売った人間が割れたら、すぐに教えろ』
と言われました。仮に知っていても、我々が話すわけはないですが。例えジョークであっても、異様に感じました。
官邸は相当神経質になっているんじゃないですか」（新聞社社会部記者）
昭恵夫人の写真を流した人物が特定されれば、官邸や警察はいったい何をする気なのだろうか。
政府にはそれ以外にやることが山積しているはずだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:biz-journal....
集団ストーカーされます
572(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:21 ID:68dC7oXO0(18/25) AAS
>>564
もう一つ教えてほしいのだけど
間接民主制から考えると
政治家は様々な専門知識を詳細に知る人？
多くの人に適切に説明できる人、多くの人の要望をまとめられる人
一定の範囲の人達に有益な事をしてくれる人
又はそれ以外の
どのような観点をもっとも大きな要素として選ばれたほうがいいの？
573(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:23 ID:8I7yK6iz0(29/32) AAS
>>565
国民が法律案をサンプルなり全部なりチェックして検討する、ということ自体に
現実味がないんだよ
法律案の中身を検討するなんてそんなに容易な作業じゃない
今回の法案一つとっても、○○法の「○○」を「△△」に改める、という形式の改め
文による改正がずらっと並んでる
仮に新旧対照表を見ても、慣れてる人間でもどういう法改正なのか把握するだけで
とんでもない時間がかかる
それが本当に大事なのかというのは頗る疑問で、むしろ憲法の基本的な理解あたりを
現実に即した形でもう少しきちんと学校で教えるべきだろう
省3
574(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:25 ID:68dC7oXO0(19/25) AAS
>>567
抵抗というのがどのようなものなのか？
たしかに現場からは他のメリットや自分達のリスクを
考えた時に抵抗はあるとは思うけど
ある程度具体的な抵抗はどんなものなのか
575: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:27 ID:68dC7oXO0(20/25) AAS
>>573
いや全てとはいっていないから
サンプル抜き出しチェックの話をあげています
全部やるかやらないかじゃなく
そういう考えでは駄目なの？
576: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)16:27 ID:bBXneZ7g0(11/16) AAS
本来、人事院や法制局がチェックすべきなんだろうが、
ウンコ安倍政権になってから機能麻痺してる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*