[過去ﾛｸﾞ]
【検察庁法改正案】採決見送り…検察幹部「国民の理解を得ていないことは明らかだった」 OBの反対に謝辞も ★3 [ばーど★] (642ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398
:
不要不急の名無しさん
2020/05/19(火)13:27
ID:rMuhcmmo0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
398: 不要不急の名無しさん [] 2020/05/19(火) 13:27:10 ID:rMuhcmmo0 検察のＯＢが検察庁法改正に反対する理由として、 「ロッキード裁判の時のように政権から独立した捜査起訴ができなくなる」 などと言っていたようだが、そんなの大嘘だよ。 あの当時、田中角栄と対立していた三木政権だったからこそ検察は 田中元総理を逮捕できたことは明らかだ。 仮に大平内閣だったとしたら、逮捕起訴などできなかったと思うよ。 そもそもあの裁判は日本の司法の誇るべき実績なのか？ ロッキード裁判では、日本の検察はロッキード社のアメリカ人幹部から 証言を得るために米国の当局に嘱託尋問を依頼したが、そのときに 贈賄側のロッキード社の幹部に対して「刑事免責」を与えている。 しかし、当時の日本の刑事訴訟法には司法取引の制度は なかったはずであるから、この時点で訴訟手続上、違法である ことになる。 しかも、本来、そのように収拾された証拠（嘱託尋問調書）を 排斥すべき最高裁までもがそれを超法規的措置として 認めてしまっている。 このような裁判が果たして、日本の司法や検察が誇るべきものなか？ あの裁判はアメリカの言いなりになった日本司法の恥さらしだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589854017/398
検察のが検察庁法改正に反対する理由として ロッキード裁判の時のように政権から独立した捜査起訴ができなくなる などと言っていたようだがそんなの大嘘だよ あの当時田中角栄と対立していた三木政権だったからこそ検察は 田中元総理を逮捕できたことは明らかだ 仮に大平内閣だったとしたら逮捕起訴などできなかったと思うよ そもそもあの裁判は日本の司法の誇るべき実績なのか？ ロッキード裁判では日本の検察はロッキード社のアメリカ人幹部から 証言を得るために米国の当局に嘱託尋問を依頼したがそのときに 贈賄側のロッキード社の幹部に対して刑事免責を与えている しかし当時の日本の刑事訴訟法には司法取引の制度は なかったはずであるからこの時点で訴訟手続上違法である ことになる しかも本来そのように収拾された証拠嘱託尋問調書を 排斥すべき最高裁までもがそれを超法規的措置として 認めてしまっている このような裁判が果たして日本の司法や検察が誇るべきものなか？ あの裁判はアメリカの言いなりになった日本司法の恥さらしだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s