[過去ﾛｸﾞ] 【検察庁法改正案】採決見送り…検察幹部「国民の理解を得ていないことは明らかだった」 OBの反対に謝辞も ★3 [ばーど★] (642ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:39 ID:lGe/7GC/0(18/25) AAS
>>611
労働組合でも出されている議案に対して、とくに異論が出ないで、組合員の全員が賛成したというのも議論の結果だよｗｗｗ
同じことだｗｗｗ
615: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:40 ID:lGe/7GC/0(19/25) AAS
法務省で相談した記録があるよねｗｗｗ
> 法務省においては、国家公務員一般の定年の引上げに関する検討の一環として検察官についても検討を進める過程で、
> 昨年のうちから現行の国家公務員法と検察庁法の関係について必要な検討を行っていたところ、検察官の勤務延長について判断したものでございます。
> その上で、令和二年一月十七日から同月二十四日にかけて関係省庁と協議を行い、異論はない旨の回答を得て、最終的に結論を得たものでございます。
616: 不要不急の名無しさん [ ] 2020/05/19(火)17:40 ID:AVFqEYxO0(52/56) AAS
安倍による根拠無き法の解釈変更、口頭決裁、閣議決定
黒川が検事総長は許さない！
無職が検察庁に居座るな！
黒川弘務さっさと辞めろ！😡
617(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:40 ID:lGe/7GC/0(20/25) AAS
>>516
> 令和２年３月５日の参議院予算委員会における近藤正春内閣法制局長官の答弁
> 今回の国家公務員法の定年引上げに関する法案の検討作業は、昨年のもう夏過ぎ、秋頃からずっとやっておりまして、
> その段階で、検察庁法についてもどういう対応をするかは、法務省の方で御検討されながら徐々に審査を進めていったわけでございますけれども、
> 当初は私どもも、適用が今ないというところから、現在、検察官に対して勤務延長制度は適用がないという従来の解釈は当然承知しておりましたので、その上でどういうふうにしていくのかという議論を当初していったものと思っております。
> その上で、ずっと議論はしてきたということでございます。
> 一月十七日に御相談があり、担当者も、前提が変わりましたので、いろんな審査の前提が変わりますので、
> その段階で私まできちっと上げて、一度了解をした上で新しい審査に入る必要があるということでそういう応接録を作り、私にも報告をし、私も了解の回答をしたということでございます。
> 一般的な職務、ある程度、公務員の中の新陳代謝を図りながら、きちっとした年齢まで働けるということを前提に、安心して人生設計をさせて、
> しっかり職務に当たらせるという定年制度の意義自身は、同じ国家公務員たる検察官も、一般の公務員、一般職の全体は同じ意味だと思いまして、
省2
618: 不要不急の名無しさん [ ] 2020/05/19(火)17:41 ID:AVFqEYxO0(53/56) AAS
安倍による根拠無き法の解釈変更、口頭決裁、閣議決定
黒川が検事総長は許さない！
無職が検察庁に居座るな！
黒川弘務さっさと辞めろ！😡
619: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:42 ID:QsNny/j/0(1) AAS
>>1
ん？
「国民の理解」を得られないと起訴しないとかされたら、
こっちたまんねーんだけど。
ポピュリズムのまんまだぞ
仮に得られなかろうと、犯罪なら安倍でも手を出せよカス
あと「元OBが声を上げてくれてよかった」も意味わかんね
それをいま語ってる時点で政治活動。
620: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:47 ID:HbKn2ymB0(2/2) AAS
黒川の定年をまた口頭で延長するんだろうな
安倍が総理やってるうちは定期的にこんなくだらない不要不急の議題で無駄な時間を費やすことになる
621: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:49 ID:aZPhkQYZ0(1) AAS
国民にとっては、
検察の暴走より安倍の暴走の方が怖いと思われてるとwww
まあ、公文書の隠蔽改ざんやり放題だしなあ
やった人を国税庁長官に「適材適所」と言って任命したり
やりたい放題しすぎだわな
622(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:52 ID:zvIDOrEz0(11/12) AAS
>>613
>>614
だって君、同じコピペ繰り返してるだけじゃん。
それについては>>516で論破した。君からは反論なし。同じコピペを連投してるだけ。
つまり君は論破されちゃったの。
まあ、もう何も言えなくなっちゃって引っ込みつかなくなっちゃったんだろうけどさ。
623(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:54 ID:zvIDOrEz0(12/12) AAS
>>617
>>423参照。それもとっくに論破した。何度蒸し返しても同じだよ。
624: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:56 ID:lGe/7GC/0(21/25) AAS
>>622
お前が答えになっていないんだよｗｗｗ
法務省で作り上げて、その案に対して各部署に文書で回答を求めて、数日後確認したら何も問題ありませんという回答を得たんだよｗｗｗ
回答した方も国会答弁で問題ないと了承したと回答しているわけだｗｗｗ
議事録が残っているし、何も問題ない話だｗｗｗ
625: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:56 ID:lGe/7GC/0(22/25) AAS
>>622
論破されているのはお前だよｗｗｗ
労働組合でも出されている議案に対して、とくに異論が出ないで、組合員の全員が賛成したというのも議論の結果だよｗｗｗ
同じことだｗｗｗ
626: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:57 ID:lGe/7GC/0(23/25) AAS
>>623
法務省内の話でしょｗｗｗ
他部署では異論なしも議論の結果だよｗｗｗ
お前はもう論破されているんだよｗｗｗ
627: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:58 ID:lGe/7GC/0(24/25) AAS
>>623
> 令和２年３月５日の参議院予算委員会における近藤正春内閣法制局長官の答弁
> 一月十七日に御相談があり、担当者も、前提が変わりましたので、いろんな審査の前提が変わりますので、
> その段階で私まできちっと上げて、一度了解をした上で新しい審査に入る必要があるということでそういう応接録を作り、私にも報告をし、私も了解の回答をしたということでございます。
> 一般的な職務、ある程度、公務員の中の新陳代謝を図りながら、きちっとした年齢まで働けるということを前提に、安心して人生設計をさせて、
> しっかり職務に当たらせるという定年制度の意義自身は、同じ国家公務員たる検察官も、一般の公務員、一般職の全体は同じ意味だと思いまして、
> そこのところについて何か検察官の特殊性がどうこうという議論は基本的にはないものというふうに考えます。
審議を見ていないのはお前じゃねｗｗｗ
628: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)17:59 ID:lGe/7GC/0(25/25) AAS
>>593
法務省から上がって人事なんだから、お前は全然分かっていないだろｗｗｗ
法的に問題なしと他の省庁とも確認がされているｗｗｗ
629: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)18:01 ID:/uUpsX/e0(1) AAS
ま、問題提議はなされたから与党としてはコレはこれでOKじゃね。どうせまた知らないうちに法案通してたりするんだろうね、
630: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)18:07 ID:b/M36wVq0(1) AAS
自治労
雇用と年金を接続させるため定年引き上げろ
定年まで働き続けられる職を作れ
フルタイムの再任用を増やせ
631(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)18:09 ID:SfpSnuic0(1) AAS
国民の理解以前に法案の内容がダメだろ
国民が理解すれば何でもできるって言ってるのと同じだぞ
632(1): 不要不急の名無しさん [ ] 2020/05/19(火)18:57 ID:AVFqEYxO0(54/56) AAS
安倍による根拠無き法の解釈変更、口頭決裁、閣議決定
黒川が検事総長は許さない！
無職が検察庁に居座るな！
黒川弘務さっさと辞めろ！😡
633: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)18:59 ID:fwxdaGt90(1/2) AAS
>>631
出来るんじゃ無いか
民主主義だぞ
最後は国民の審判だ
みんすや共産は駄目だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s