【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★5 [ばーど★]

[過去ﾛｸﾞ] 【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★5 [ばーど★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

497(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月)13:33 ID:UXG8pAiz0(1/5) AAS
出先の曖昧な情報は信じるのに内閣の発表は嘘と断言して信じない不思議

541: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月)13:37 ID:UXG8pAiz0(2/5) AAS
>>514
出どころ不明な匿名の情報を鵜呑みにするのもどうかと
情報元の個人とか特定できないならTwitterの書き込みと変わらん

756: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月)13:57 ID:UXG8pAiz0(3/5) AAS
>>702
認めないほうがやばいと思うが？
説得して思い止まらせる様にする事は有るとしても、個人の辞める辞めないは自由だと思う
問題があれば立件すれば良いし、それば検察の問題

804(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月)14:04 ID:UXG8pAiz0(4/5) AAS
>>786
そこ問題無かったら定年延長も問題無くなっちゃうじゃない？

835: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月)14:08 ID:UXG8pAiz0(5/5) AAS
>>811
懲戒は良いけど定年延長は駄目ってのはどうなの？
内閣の都合の悪いときに定年をたてに出来るから駄目なんでしょ？
懲戒をたてに出来るのはok?