[過去ﾛｸﾞ] 【２０億円の差額】公明党の山口代表、再委託「説明尽くせ」 給付金【丁寧な説明】 [トモハアリ★] (206ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 不要不急の名無しさん 2020/06/08(月)21:10 ID:PScmjZtk0(1) AAS
>>136
殺害依頼を受けたという暴力団組長の暴露に藤井富雄はなぜ反論しないのか？
次の二つのことを区別して考えるとそのなぜかが分かる。
(1) 強姦されたことで訴える。
(2) 強姦をされたと吹聴されたから名誉毀損で訴える。
もし強姦の事実認定の検証が不可能な場合には、 (1)は訴訟を考えている側に不利に働き、(2)は訴訟を考えている方に有利に働く。
で、藤井富雄の場合は次のどちらに当たるかは明らかである。
(1) 殺害依頼をされたとして訴える。
(2) 殺害依頼をされたと本で暴露されたとして名誉毀損で訴える。
もちろん、藤井富雄の場合は(2)に相当している。
殺害依頼の事実認定の立証が不可能というのなら、藤井富雄が100％勝訴することになる。
身に覚えがないのならもちろん、身に覚えがあっても、証拠がなく検証が不可能だと踏んだ場合には、名誉毀損で刑事訴訟を起こすだろう。
起こさないのは、見に覚えがある上に暴露した後藤組長に証拠を握られていることを恐れているからだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 3 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s