[過去ﾛｸﾞ] 【Foresight】ついに国債「1000兆円突破」で迫る「大増税」 ★5 [首都圏の虎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
176: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:19 ID:YaadUKL90(2/2) AAS
>>174
ボーナスなんてもっての外
ふざけているよな
177: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:23 ID:UiywYbXA0(5/5) AAS
>>173
バカすぎてうんざりするよな。こんな簡単な事わかんねーのかと
178: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:30 ID:NmGN+UPV0(1) AAS
まだ緊縮財政のことやってんの
大恐慌でヘリマネ減税しないのは馬鹿としか呼ばれないよ
大丈夫アメリカも中国も借金は1京円
10/1でしかも内国債
問題ナッシング
179: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:34 ID:zwkAMu710(5/6) AAS
すごい！
日曜討論の与党によれば
「100年安心」というのは年金の制度が100年後にあるかどうか、のことであって、給付が100年安心ということではないらしいですよ。そしてそれを勘違いして混乱しているのは野党と国民らしいですよ。
(新ペンは剣よりも強しさん)
Twitterﾘﾝｸ:akasakaromantei
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
180: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:37 ID:zwkAMu710(6/6) AAS
【東京新聞】給付金の受託法人「サービスデザイン推進協議会」、事務所また無人に 前日に報道公開 [オクタヴィアス5世★]
2chｽﾚ:newsplus
181: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:42 ID:41mZC93h0(1) AAS
所得税も法人税も100％超にすることは数学的に不可能だけど、消費税は100％でも1,000％でも可能だから、消費税をアップすれば済む話しだよ。
182: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:47 ID:nmuW89ZC0(1) AAS
>>161
日銀が出口に入った途端、
今度は日銀悪玉論で溢れ返るのが目に見えるようだな
貧しいのが嫌ならしっかり頭使って働いて、
自分で稼げばげいいじゃん、ってだけの話なのに
なぜか誰もそうは考えず、自分が貧しいのは
国がお金をくれないせいだ、となるのが不思議でならない
183: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:50 ID:F00GyFLN0(1) AAS
出た！
増税詐欺
184: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)20:58 ID:445LDd0x0(1) AAS
安倍友の資金源は増えるばかり
185: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:19 ID:4hq61vct0(2/2) AAS
税そのものを理解してない
兌換紙幣の時代と不換紙幣の時代では考え方が違う
その兌換紙幣のままのオツムのやつが政治をやっている
186: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:26 ID:JdLLHNW10(1) AAS
大増税とか言うなら
生活必需品以外は消費税2000%ぐらいにしろよ
これなら、なんとか生きてる底辺のゴミも死なねーだろ
187: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:30 ID:Ic/o+3Cw0(1) AAS
1000兆って聞いたら大変だって思うのかもしれんが、実際問題何が大変なのか？
誰が誰に返すのか？返さなかったらどうなるのか？
インフレが起きない限り問題は無いが正解
それよりも消費税をたった2%増税しただけでGDPが6.3%も減っている
やらなければならないのは増税ではなく減税&ばら撒き
消費が増えれば自ずと税収は増える
188: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:35 ID:70Y0UkIG0(1/2) AAS
マスコミも政府も自民党も財政危機
を誰も口に出さない。
異常に偏った国論だ。国の将来が危うい
189(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:38 ID:uArV1ZI00(1) AAS
こんな金額、増税で返せるわけないだろ。アホちゃうか
190: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:40 ID:70Y0UkIG0(2/2) AAS
ばらまきの大合唱に財政危機と
異論をはさむ国士が無口になっている
191: 不要不急の名無しさん 2020/06/11(木)23:40 ID:oMWTUjaq0(1) AAS
>>162
むしろその額に対する名目GDPの割合を問題にしなければならない。
増税すると、なんと成長率がマイナスになっちゃうのである。
192: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)01:06 ID:mENdaPVB0(1) AAS
ID:70Y0UkIG0 ID:Ic/o+3Cw0 ID:JdLLHNW10 >1
ID:p6wSQWjU0
2008年、リーマンショック大不況後からの、
民主党オバマ政権での、オバマノミクス
異次元の超金融緩和 ペタ投機狂乱バブルで、
景気は回復したが、アメリカでは、
株価 地価だけが、ひたすら、テラ上昇をつづける。
ID:p6wSQWjU0
んで、ここ数年、アメリカでは、
生活コストだけが、ギガ上昇して
省12
193: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)01:12 ID:TMTDXKQD0(1) AAS
原理的に自国通貨立ての国債はデフォルトしないし、無限に発行することが出来るという理屈はまぁそうなんだろうとは思うけど、
このまま財政が悪化してジャンク級にされたら機関は買い辛くなるし、
このまま衰退して発展途上国に戻ったら外貨建て国債に頼らざるを得ない状況に変わっていくだろう。
やっぱりいずれどこかで破綻するんじゃないかね？
だからと言って更に消費税を上げれば経済が死ぬ。
この国はもう詰んでる。
194: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)02:38 ID:6CQFf3wU0(1) AAS
度々、
いろんなものに膨大な委託費を税金から捻出してる癖に
増税前にやることあるだろ
議員数減らす、癒着撲滅、税金の無駄遣いやめる、議員のバカ高い給与を減らす
できること全てやってから増税しろよ
195: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)02:43 ID:YgYMyM9Q0(1) AAS
バカが大勢発狂しているけど、そもそも国債発行残高という
「グロス」で比較することに全く意味はないぞ。
米国の債務は内国政策一切が州の専管事項だから共通政策部分の
債務（連邦政府だけの債務）な上に、年金支払いは義務的経費との
名目で別立てにしていないから、別立ての日本よりも遥かに
公債発行額が圧縮される。
こういうことも知らない奴が書き、知らない奴がイキってアオリ記事にし、
知らないやつが読んでファビョると。くだらないんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 807 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s