[過去ﾛｸﾞ] 【Foresight】ついに国債「1000兆円突破」で迫る「大増税」 ★5 [首都圏の虎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
677(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:13 ID:2ATFjAQm0(8/21) AAS
>>654
そんなの最初から分かってるじゃない
678(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:17 ID:rUDhCuQC0(4/9) AAS
>>660
何らかの要因で長期金利が先に上昇した場合は短期金利を抑える事は可能なのか？
その場合、金利引き上げの状況にもよるが容易に逆ザヤが発生する可能性が高いと思うんだが？
もちろん長期金利の上昇がポジティブなら良いんのかも知れんが、景気の悪化を伴うようなものだったら。
679: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:18 ID:bmCKxcqp0(4/4) AAS
>>670
国債発行して貨幣供給量が増えた段階で何も起こってないのに、何で将来減らさなければならないって話になるのか意味わからんね
680: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:19 ID:2ATFjAQm0(9/21) AAS
>>675
そうだよな
銀行預金だって 下ろすこと想定してるか？
銀行預金より安定してる
金利の話があるけど日銀は当座預金の量を左右できるのだから翌日物金利はコントロールできないのか？
681: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:20 ID:2ATFjAQm0(10/21) AAS
>>675
日銀定期預金だよ 国債は
682(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:21 ID:3XfnBoJv0(13/19) AAS
>>678
そこはまさに、
フォワードガイダンスとかYCCだよな。
フォワードガイダンスは、
短期金利パス予想に働きかける。
YCCは、FOMCでも導入が議論されている。
長期金利＝短期金利パス予想＋タームプレミアム
683(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:24 ID:qCKB9Ig70(12/12) AAS
つうか、他国は日本ほどの借金をせずともちゃんと経済成長して国を回している。
そろそろ気づこうや。老人等への過剰な保護が問題だと。
684(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:25 ID:YzRVMpgn0(9/10) AAS
>>677
最初からわかってる、ということと
実際にちゃんと対策をとれるかということは別物でしょ
日本の少子化だって何十年も前からわかってたことだけど
それが「対策」で何とかなったということではないように
685: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:26 ID:MJf7Sdi+0(3/3) AAS
借金は将来の日本人が払うんだよ インフレになれば借金はパー
日露戦争時代の莫大な借金もいつの間にか消えている
インフレになるまで日銀は円を刷ればいい
諸悪の根源消費税を当分止めればいい
686(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:26 ID:3XfnBoJv0(14/19) AAS
>>683
とにかく、公的年金は401kにしてほしい。
何で自分の金を、政府に勝手に運用されて、
高齢者に奪われないといけないのか？
自分で運用して、将来の自分が使いたい。
687: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:29 ID:zKFBG9RV0(1) AAS
（1）国債と税金で行う事業（2）政府通貨を発行して行う事業
両輪でわけてやればいいのにね
無理がありすぎるゲームやってるから、財政を均衡させる（極めてまっとうな事）が一部の人に批判され・・
MMT族みたいなサイコパス集団まで出てくる始末（苦笑）
688(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:32 ID:rUDhCuQC0(5/9) AAS
>>662
90年代後半に生産人口は減少に転じてるけどな。
中国も絶対7%成長は必要って言ってたのに数年前に生産人口が減少に転じてから
6%台と言い出し20年代は5%台、30年代は3%台と言い出してる。
一定の人口を抱える国の人口動態は経済に大きな影響を与えると思うぞ。
日本の今の出生数見れば40年代前半には1億切るのに高齢化率は70年ごろまで上昇し続ける。
社会保障費は25年に30兆増え、30年は50兆、40年に70兆と増えていくんだぞ、持つわけない。
>>682
日本政府の財政問題と日銀の出口が何時に成るか分らんけど、上手く行く確率はどれくらいあると思う？
689: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:36 ID:pG8Zfo0i0(1) AAS
>>555
＞最低賃金を１０倍にすれば過去の債務は相対的に10分の１になる。
そういう単純な事実がありながら、身を切る改革とか、公務員が多すぎるとか、
コロナで国債大量発行だから公務員給与、ボーナスは半分でいいとか、、
税金の無駄遣いがーとか、議員の歳費も半分でとか議員が多すぎるとか、
カジノは要りませんとか、いうのが日本では受けがいいんだよね。
どうにもならんと思う。
690(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:38 ID:3XfnBoJv0(15/19) AAS
>>688
財政は、非常に厳しいと思う。
今は、最大限の財政支出をすべきだけど、
中期ではとにかく歳出削減しないとダメ。
歳出削減、減税、規制緩和のセットがベスト。
金融緩和の出口は、FRBのモデルがあるからな。
テーパリング
↓
量的緩和終了
↓
省9
691(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:41 ID:2ATFjAQm0(11/21) AAS
>>684
人は最初からいつか死ぬことが分かっている
ということか？ その対策は？？
経済とは人が何かを必要として それを供給し費消するという一連の流れだよ
生きてる間に それはその時その時で完結してる
作り 受け取り 費消してる
毎日毎年のように
692: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:44 ID:2ATFjAQm0(12/21) AAS
>>690
分からない
今は財政支出すべきだが
その財政支出による問題は放置できない？
その利益衡量はどうなってるんだ？
何と何の利益衡量をしてるんだ？？？
693: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:45 ID:fmQUsQ+W0(1) AAS
国債なんてお金を刷って日銀が買い取ればいいだけ
やりすぎたらインフレになるけど今はデフレで困ってるんだからガンガンやればいい
それにしても国債破綻論者は何でこんなに金利が低いのか全然説明できてないよな
財務省のホームページに日本のような自国通貨建ての国債のデフォルトの可能性はゼロってはっきり書いてあるのに
694(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:52 ID:rUDhCuQC0(6/9) AAS
>>690
上に書いたように社会保障費はこれからが本番と言わんばかりに膨張していく中で、
抜本的な改革を行わず、現実問題として歳出削減と減税ってのはなかなか難しいだろう。
更にその中での出口論だしな、正直俺は相当厳しいと思うわ。
695: 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:56 ID:YzRVMpgn0(10/10) AAS
>>691
何が論点だろ？
696(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/13(土)11:57 ID:2ATFjAQm0(13/21) AAS
>>694
抜本的な改革とは何ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s