[過去ﾛｸﾞ] 【Foresight】ついに国債「1000兆円突破」で迫る「大増税」 ★5 [首都圏の虎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:01 ID:e6yzf4l60(6/13) AAS
>>314
ってか、返済してるの？
国債の残高が全く減らないけど
321(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:02 ID:CuFqhvNC0(4/6) AAS
>>320
期限がきたら返してるよ
返さなかったらデフォルトと呼ばれるんだぞ
322: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:03 ID:UWBeY8tb0(1) AAS
>>3
需給ギャップが埋まらない
323: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:03 ID:FPZjnU5P0(10/15) AAS
>>318
ほとんど正しいのだが？
おまえの頭は大丈夫か？
324: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:03 ID:eSJXMRms0(2/4) AAS
40年以上前から石油は枯渇するといわれ
30年前から日本は財政破綻するといわれ
直近だと、NYの二週間後が東京といわれ
325: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:04 ID:13JCMz4x0(21/43) AAS
>>320
借換債で返してる
利払いも国債で払ってる
国債を国債で返してるだけだ
326(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:04 ID:+qinjaTB0(3/5) AAS
>>308
この手の国債発行の話で
「だったら無税にできるだろ？」みたいなレスがよく出てくるけど
どういう関連でそうなるのかわからない
327(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:04 ID:e6yzf4l60(7/13) AAS
>>321
でも減るどころか増えてスレタイの1000兆だよね？
償還が新規発行に追いつかないんじゃ？ｗ
328(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:05 ID:13JCMz4x0(22/43) AAS
>>326
税には他に役目があるのをわかってない極論馬鹿だ
馬鹿は一定数いる
329: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:05 ID:AypYgkj60(1) AAS
電通と天下りのための施策だという事がばれてしまった。火事場泥棒の電通は国賊だろ。
330: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:06 ID:hufzSy+N0(1/2) AAS
?財政破たん
日米英など通貨発行権を有する国は、
政府が自国通貨建国債をたとえ数千兆円発行しても、
中央銀行が紙幣を発行して買い取ればよいので、
自国通貨建国債の債務不履行＝財政破たんは絶対にあり得ない！
そして、日銀に買い取られた国債は、
あたかも連結子会社が保有する親会社に対する債権の相殺消去と同じく、
債権放棄の意志表示のみで連結決算＝財政に全く影響を与えることなく債務を消し去ることができる！
?ハイパーインフレ
消費税導入後、
省9
331: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:06 ID:+qinjaTB0(4/5) AAS
>>327
国債発行の増大（政府債務の増大）でまかなってなければ
その分だけ増税されてたってことじゃね？
そういう意味ではその分だけ無税化（増税の抑制）となってはいるわけか
332(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:06 ID:HNIZqtDL0(1/12) AAS
>>266
返済不要ではないよ
そこは間違ってる。個人でも銀行でも5年後10年後額面の金額が返ってくると思うから国債を買うだろ？
お前は個人で国に貸したから国には返済を求めないの？
333(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:07 ID:PJ4WumVv0(6/11) AAS
日本人の人口が増え続け、公的債務の額が小さければ、借り換えて債務を先送り出来る場合もあるけど、
日本の場合は人口が減少しちゃう。
人口が増え続けていれば、公的債務が多少増えた状態で先送りにしても、将来世代の一人当たりの負担はあまり変わらないから、
将来世代が先送りを受け入れてくれる可能性が高い。
でも、人口が減る状態でただでさえ巨額の債務を、更に増やし続けながら先送りにされたら、
今より人口が減ってる将来世代はどうなるだろう？
地獄を見るか、その債務先送りを受け入れないかの二択だ。
債務先送りを拒否する＝デフォルトを選択する可能性もある。
省5
334(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:08 ID:CuFqhvNC0(5/6) AAS
>>327
追いつく必要ある？
335(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:10 ID:13JCMz4x0(23/43) AAS
>>332
ホルダーが個人だろうが市中銀行だろうが統合政府が貨幣供給する事で償還してる
統合政府を日銀と政府通貨に分けた場合、ホルダーの日銀には政府は借換債で返してる
336(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:10 ID:FPZjnU5P0(11/15) AAS
>>326>>328
それはお前らが「限界」を示さないからだろ。当然の結論としてそうなる。
税の役割？ 自国通貨を流通させるためというMMTの屁理屈のことか？
理屈になってないだろｗ 普段ドルを使い納税の時だけ円に換えればいいｗ
337(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:11 ID:e6yzf4l60(8/13) AAS
>>334
じゃあ毎年税金取らずに国債発行すれば？
338(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:12 ID:HNIZqtDL0(2/12) AAS
>>335
償還してる=返済してるって意味でしょ
返済不要じゃないじゃん
こういう馬鹿がいるからMMT論者が全員馬鹿だと思われるんだよな
339: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金)21:13 ID:CuFqhvNC0(6/6) AAS
>>337
それで上手くいく可能性はあるけど、急進的過ぎて投資家に嫌悪されて通貨価値が暴落する可能性も結構あるだろう
そんなギャンブルする必然性がないね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s