[過去ﾛｸﾞ] 【朝日】進化論の誤用、憲法改正に引用 自民のツイートに批判 [蚤の市★] (894ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:10 ID:JEXjowCY0(1) AAS
>専門家は、進化と関係のない憲法の改正にダーウィンを結びつけるような発信に懸念を示している。
コレを禁じ手にすると、天声人語は畳まないと駄目だよな
朝日の得意技じゃん
833: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:11 ID:iFUbPZjC0(1) AAS
これさあ、誰も注目してなかった自民のツイートを、わざわざ朝日と毎日がバズらせて
国民に憲法改正への興味を大きく引き立てたとしか思えないんだけど。
834: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:15 ID:MUNq+F1C0(1) AAS
＞自民党広報のツイッターアカウントが、ダーウィンの進化論を誤用した言い回しを引用して憲法改正の必要性を訴え、批判のツイートやコメントが相次いでいる
毎度おなじみ
ノイジーマイノリティの必死の連投と
パヨクメディアの拡散ですやん
835: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:32 ID:Rzf8L2d10(1) AAS
自民が不十分で頼りないのはその通りだが
あの憲法を宗教的に持ち上げてる奴らはキチガイにしか見えない
836: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:33 ID:V46szZQv0(2/2) AAS
AA省
837: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:48 ID:Is1vKqYf0(3/3) AAS
いち弱小派閥だった清和会が自民を乗っ取り、売国政党に変貌させた過程については、
進化論って言うよりグレシャムの法則ではないだろうか？w
838(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)20:58 ID:h3mR49SM0(12/17) AAS
>>824
別に全部覚える必要はないよｗ
>>826
いや、生物の時間でダーウィンの進化論学んだでしょ？
こんなこと一言でも言ってる？
言ってないよなあｗ
839(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:03 ID:4DUdiOeS0(19/26) AAS
>>838
生物は選択してないが、どっちにしても、ダーウィンのすべての言葉なんて扱わないでしょ？だとしたら、言ってるか言ってないかなんてわからないでしょう？
そんな当たり前のことを指摘しないとわからないんです？
それ以前にダーウィンが優生思想に言及したことを言ったかどうかなんて、特にどうでもいいのだけど、謎のこだわりがわからない。
840(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:05 ID:h3mR49SM0(13/17) AAS
>>839
わかるよｗ
だって理論そのものが違うものｗ
ねえ、君日本で高校行った？
841(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:12 ID:4DUdiOeS0(20/26) AAS
>>840
ダーウィンが「優生思想につながるから社会進化論はだめですよ」的なことを言ってたとしたら、それは彼の理論と異なるからおかしいという主張ですか？
それが高校の生物の授業を受ければ分かると？
ちょっとついていけないです…。
842(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:16 ID:h3mR49SM0(14/17) AAS
>>841
いや、そもそも社会進化論（）について一言も言ってないってこと。
これは高校では習わんかもしれんが、後から他人がいい出したことなんだわ。
ハーバート・スペンサーって聞いたことある？
ないだろうなｗ
843(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:21 ID:4DUdiOeS0(21/26) AAS
>>842
スペンサーは私が>>817でも言及してるが…。
いずれにせよ、高校でみんなが優生思想につながるから危険的な話をみんなが学んだという>>812の主張はどこから来たのです？
844: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:25 ID:4DUdiOeS0(22/26) AAS
正直なところ、ダーウィンがどう言ったかなんて、話の本筋には何ら関係ないし、大して興味もない。
進化生物学は長谷川先生（奥さん）から学んだし、大学の一般教養レベルのことは知ってると思うけど、別に知ってようと知ってまいと、この自民党漫画の評価に自分としては何も影響しない。
単に「バカな形の適用をしてるね」というだけ。
845: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:30 ID:meIo0wOY0(1) AAS
進化？、自民の退化だろｗ
846: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:35 ID:4DUdiOeS0(23/26) AAS
本件についての進化論の議論は的はずれなものを多く感じる。（そうでないものももちろんたくさん。）
ただ、実際のところ、進化論は有名な割にはそれほど理解されているわけではない。
いまでも、古典ラマルク的な理解も見られる。
それに対して「高校の授業が（略」というのは簡単だが、実際、理解されてないのは事実。
「カール5世が神聖ローマ帝国の最盛期で、彼の次代からフェリペ2世とフェルディナント1世のハプスブルグに別れた」とかそんなことが世界史教科書に太字で書いてあったとしても、覚えてない人だらけなのと同じ。
（私もうろ覚えで書いてるから名前とか違うかもしれん。）
現実世界はそうなんだから、それを認めないと。俺は知ってるぜ、的なマウントも虚しいだけ。
で、そんな科学の議論はおいといて、政治の議論をしたいものだ。そこには大して知識も要らないし、今後の社会に直接関わる。
847(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:41 ID:h3mR49SM0(15/17) AAS
>>843
なんか間違ってる？
そんなことは学んでないって言ってるんだが。
だってダーウィンはそもそも「言ってない」。
言ってないことを学ぶわけないでしょ？
で、君はスペンサーについて高校で学んだの？
848(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:47 ID:4DUdiOeS0(24/26) AAS
>>847
>「欧米の進んだ制度を取り入れるべきだ」とか、自民党に限らずかなり言ってるでしょ？
>既に社会進化論自体は広まっていて、普通に使われてる。
に対して
>いや、まず、使われてないしｗ
>高校で習ったでしょ？優生思想に結びつくって。
と言ってるでしょ？
あなたは高校で「優生思想に結びつくから避けましょう」と習ったのでは？ダーウィンは知らんけど。
そんなのを学んでないけどなあ、という当たり前の疑問なんだが。
スペンサーについては倫理の授業で学んだかな。
省1
849(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:57 ID:h3mR49SM0(16/17) AAS
>>848
ダーウィンが使ってないのは事実だよね？
日本でまともに高校に行ってればわかることだ。
使ってないことを教えるわけがないｗ
つまりね、今日本を牛耳ってるのは高卒以下の低能集団だってことだよ
850(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)21:59 ID:4DUdiOeS0(25/26) AAS
>>849
上の流れでダーウィンがどこから出てきたんですか？
851: 不要不急の名無しさん 2020/06/22(月)22:08 ID:4DUdiOeS0(26/26) AAS
>>850
まあ、どっちにしても、「欧米の進んだ制度」的な言説が多数あるのは事実で、自民党も他の党も一般の人も使うことがある。
高校がどうのとか関係ないしダーウィンも関係ない。
社会進化論が多かれ少なかれ広まっている。社会進化論だという認識なんてないだろうけどね。
自民党の今回のはそういうのよりさらに直接的に進化論を社会に適用しようとしてるからあからさま。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s