[過去ログ] 【朝日】進化論の誤用、憲法改正に引用 自民のツイートに批判 [蚤の市★] (894レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
658: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)13:09 ID:5FeY9ey/0(1/3) AAS
これ調べてみると面白いな
外部リンク:quoteinvestigator.com
元になったのはルイジアナ州立大経営学教授のLeon C. Megginsonが1963年の会議で口頭発表したときの言葉で
ダーウィンの言葉として引用したのではなく『種の起源』を彼自身の解釈で要約しただけだった
"According to Darwin’s Origin of Species, it is not the most intellectual of the species that survives; it is not the strongest that survives;
but the species that survives is the one that is able best to adapt and adjust to the changing environment in which it finds itself."
それがいくつかの出版物を経て引用されていくうちにダーウィン自身の言葉と誤引用され
さらにフレーズがよりキャッチ―に変化していった
661: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)13:16 ID:5FeY9ey/0(2/3) AAS
658だけなら誤引用だけど>>1になるとさらに誤訳が入ってくる
英文でダーウィンの言葉として誤引用されるのは
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
生き残るのは最も(自身が置かれている環境の)変化に適応できるものだ、としている
だが
「唯一生き残ることが出来るのは 変化できる者である」
だと自分自身が変化しなければ生き残れないと全然別の意味になる
実際、年億年も変化せず生き残っている生物は沢山いる
それは彼ら自身が変化するのではなく「環境の変化に適応できる」から
664: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)13:32 ID:5FeY9ey/0(3/3) AAS
ああ、でも自民党広報が
「憲法改正という環境の変化に適応できなければお前らは生き残れない」
という意味で使ってるならなんか正しい気がしてきたw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s