[過去ﾛｸﾞ] 【朝日】進化論の誤用、憲法改正に引用 自民のツイートに批判 [蚤の市★] (894ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
242: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)02:14 ID:xNlRZl1k0(1/5) AAS
谷垣自民党の時に草案作ったけどあれは善悪はともかくやる気はあったと思うんだが
実際今はないよな
いちおう言ってるだけで本気でやるつもりはない
民主主義国家の憲法には「国民から国家への命令」の側面があるが
当の国民が憲法改正になんか嫌なイメージをもって忌避してるうちは、命令は更新されないからな
命令がそのままなら、権力はやるべきことが増えないし、縛りが増えない
やるぞと言いながらやらないのは実は公権力にとっては都合がいい話
ほんとうにやらなければならないことは解釈変更でやってしまったしな
244(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)02:19 ID:xNlRZl1k0(2/5) AAS
安倍のうちは改憲はさせないと息巻いてるうちに、安倍を新たな憲法条文で縛ることができなくなった面もある
臨時会を要求されたのにただちに召集しない、これも期限の規定がないもんだから効果的に非難することができない
憲法の不備がそのまま
246: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)02:26 ID:xNlRZl1k0(3/5) AAS
深く考えてるわけじゃなくてただの不勉強だろうが、改正忌避効果を強めて結果的に自分たちを利することになっている
改正から遠ざかることは、自分たちへの面倒な命令が増えないことだから
250: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)02:36 ID:xNlRZl1k0(4/5) AAS
>>247
草案にはあった
20日以内
もっとも、それは内閣不信任案をくらいかけた菅政権がその年の臨時会を開かずに常会まで延命するつもりじゃないかという体験があったからで
（実際には野田政権に変わっている）
自分たち自身を縛るという動機ではなかったんだけど
251: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)02:38 ID:xNlRZl1k0(5/5) AAS
もっとも、自民党が出してきたものをテーブルで食えるかどうか検討する、という待ちの態度がもういかんのじゃないか
出さなきゃずっとそのままだし実際そのままじゃないか
こっちが命令出す側なんだから、地道に国民運動でも起こす心意気はほしいもんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.274s*