[過去ﾛｸﾞ]
【三重】猫の変死体 鋭利な刃物で内臓えぐり取ったか 動物愛護法違反の疑いも [どどん★] (1002ﾚｽ)
【三重】猫の変死体 鋭利な刃物で内臓えぐり取ったか 動物愛護法違反の疑いも [どどん★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592735888/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733: 不要不急の名無しさん [] 2020/06/22(月) 10:13:29 ID:hO5zx7zr0 >>727 は？ >>728 それが今のこの現代社会で尊重してあげられる野良猫の命の最低限のラインなんだから致し方ないでしょ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592735888/733
741: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/06/22(月) 10:21:51 ID:6NY6daaS0 >>733 ＞は？ >728が回答だよ。愛誤どもはネコの動物権を侵害していますがいかが？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592735888/741
746: 不要不急の名無しさん [] 2020/06/22(月) 10:25:40 ID:6NY6daaS0 >>733 ＞それが今のこの現代社会で尊重してあげられる野良猫の命の最低限のラインなんだから致し方ないでしょ なるほど慈悲ですか。あなたは神様なんでしょうねえｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592735888/746
755: 不要不急の名無しさん [] 2020/06/22(月) 10:33:09 ID:hO5zx7zr0 >>741 その問いに関しては>>733で既に俺答えてますよね というかお前の言うその動物権というのは一体どんな権利なんですか？ そこ勘違いしてたらお話しにならないですよ？ 俺の話理解出来てますか？勿論一般常識培ってますよね？ もしそうなら感情論で食って掛かってくる以外にそんな頓珍漢なレスしてこない筈なんだけどなぁ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592735888/755
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s