【東京新聞】電通、給付金事業で外注重ね利益　経産省が委託先に１０％の管理費認める独自ルール [蚤の市★]

[過去ﾛｸﾞ] 【東京新聞】電通、給付金事業で外注重ね利益　経産省が委託先に１０％の管理費認める独自ルール [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

925: 不要不急の名無しさん [] 2020/06/25(木) 22:32:12 ID:wZ8NLZK/0

>>826
よう　国家の敵　電通君？
なにやら色々ほざいているようだが
君らはただの広告屋だからな？
作業管理？コーディネイト？
ゼネコンにでもなったつもりか？電通君？
ゼネコンには確かにあるよ？
今回の君たちのような孫請けまでな
だが何故問題ないのだと思う？
そもそも公共建設事業において
業務の丸投げは許されていない
一括下請け(丸投げ)を禁止しているのよ
法律でな？
何故禁じてるんだと思う？
第１に発注者である行政は
元請けの実績と技術力などを担保する必要があるからだ
何かあったら国賠だからな？
第２に責任の所在を明確にするためだ
第３に君たちのような中抜き血税窃盗で下請け事業者の利益が搾取されるのを防ぐためだ
さあ電通君？
君らはゼネコンのように
工事全体の工程や原価　品質の管理
下請けを含めた現場の安全管理
複数の下請け事業者を指揮監督し
工事を遂行する力があるのかね？
まあ　ないわな？
どこまで管理し　どこまで責任を負えるのか
それは君たちの一番始めの態度から既に明白だ
君らは今回の持続電通給付金事業に明確に名を出していなかった
この事から既に君達はゼネコンと異なる
ゼネコンは事業主として名を明らかにするが
君達は東京新聞に丸投げ事業が明かされるまで
黙っていたな？
それでいったいどうやって責任の所在
管理責任を担うつもりだったんだね？
今回パソナに事業を丸投げしたが　その業務の管理監督をなし得るのかね？
ただの広告屋の電通君？
君らは事業給付金の申請者の申請内容の審査の妥当性をどう担保してるって言うんだ？
子会社を通して丸投げしている君らが？
行きなり始まった事業と抜かしたな？
それは定額給付金事業でも同じことだ
総務省は君らの寄生母体　経産省と同じ様に
電通という広告屋に丸投げしたのかね？
してないよなあ？
総務省は過去に給付金事業に経験があり
その経験を下敷きに　各自治体に給付事業業務権限を委任した
末端の自治体は郵送や審査手続きの民間委託の権限を付与され
何とか給付金事業を形にしている
そうだよ電通君？
こういう事業は公的性格が強いので　事業の指揮監督　工程の管理は本来行政が担うものだ
況してや具体的なじぎょうけいぞくの

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593044871/925

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s