[過去ﾛｸﾞ] 【中国新聞】河井克行容疑者「安倍さんから」と30万円 後援会長の町議が証言「安倍さんの名前を聞き断れなかった」 ★5 [ばーど★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
260: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:00 ID:iNnl5Xem0(1/13) AAS
>>222
これは金を受け取った側の証言だよ。
275(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:04 ID:iNnl5Xem0(2/13) AAS
>>256
もし証言の内容が事実なら、安倍が収賄の原資に関与した疑惑が出てくる。
捜査される立場になる。
286: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:06 ID:iNnl5Xem0(3/13) AAS
>>274
一億五千万ぶっこんだのも、それで説明がつくんだよな。
ただの安倍の私怨で、安倍や二階がこんなに危うい橋を渡る必要があるのか、ずっと疑問だった。
305: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:10 ID:iNnl5Xem0(4/13) AAS
自民の元幹事長が、一億五千万の金を幹事長(二階)の権限では出せない、と解説していた。
この町議の証言が、まさに答え合わせになった。
328(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:14 ID:iNnl5Xem0(5/13) AAS
>>289
総理大臣も悪いことしたら捕まるよ。
458(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:33 ID:iNnl5Xem0(6/13) AAS
町議の証言が本当かどうかはまだ分からないが、町議にはウソをつく動機がない。
アキエ夫人が「安倍晋三からです」と言って金を渡したと籠池が証言したが、籠池にはウソをつく動機があった。
484: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:37 ID:iNnl5Xem0(7/13) AAS
一億五千万について、
二階「党として支出した先がどうなったか細かく追及しておらず、承知していない」
安倍はもう二階からも切られているのでは・・・。
515(3): 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:43 ID:iNnl5Xem0(8/13) AAS
>>468
その解釈は不自然だろ。
「安倍さんから」は、受け取る理由にならない。
逆に、選挙違反の疑いが強くなって、余計に受け取れなくなる。
521: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:45 ID:iNnl5Xem0(9/13) AAS
>>470
不自然な解釈。
普通の人は、「勘違い」でこんなことを言えるもんじゃないよ。
548(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:52 ID:iNnl5Xem0(10/13) AAS
>>526
なぜ、容疑者の弁護士みたいになってるの？
「証拠を出せ」と開き直る前に、無実なら、自分から説明するのが普通では？
一億五千万を誰が出したか、出した理由。買収以外で、使い道が説明できるのなら。
566(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)17:57 ID:iNnl5Xem0(11/13) AAS
>>529
もしこのウソでやり過ごせるのなら、安倍を巻き込んでまでウソをつく動機はあることになる。
だが、「安倍さんから」と言ったところで、金の受取りをまったく正当化できていない。
町議にはウソをつく動機がない。
585: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)18:02 ID:iNnl5Xem0(12/13) AAS
>>561
町議の証言が、ウソならウソで、大問題なわけで。
実名の証言があれば、まず真偽を調べないといけないと考えるのが普通。
あなたの、調べてほしくない、無視しようぜと言うのは不自然だねえ。
606: 不要不急の名無しさん 2020/06/25(木)18:05 ID:iNnl5Xem0(13/13) AAS
>>576
「証拠を出せ」とだけひたすら繰り返し、安倍の説明義務という部分をかたくなにスルー。
分かりやすいねえ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s