[過去ﾛｸﾞ] 【川崎】ツイート2件「差別の可能性」 ヘイト禁止条例で初諮問(朝日) [蚤の市★] (410ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(19): 蚤の市 ★ 2020/07/03(金)11:37 ID:7FpaOURW9(1) AAS
川崎市の福田紀彦市長は2日、ツイッターへの書き込み2件が、市の条例が禁じる「不当な差別」にあたる可能性があるとして、削除などの拡散防止や内容の公表をすべきかどうか、有識者5人でつくる差別防止対策等審査会（会長=吉戒修一・元東京高裁長官）に諮問した。審査会は、この日は結論を出さず、審査を継続するとした。
市内の公共の場でのヘイトスピーチに刑事罰を科すことなどを盛り込み、1日に全面施行された「差別のない人権尊重のまちづくり条例」に基づく手続き。条例は、ネット上の差別的言動については刑事罰の対象外としているが、審査会の意見を聴いた上で、市長が拡散防止措置や内容の公表を行うことになっている。今回の事例は、この手続きに基づく初の諮問となる。
福田市長は、2日に初会合を開いた審査会に、2016年ごろ書き込まれ、現在も残っている2件のツイートを提示した。いずれも外国にルーツがある市民を標的にしたもので、市の担当者は「（削除要請や内容公表の）対象になる可能性が高い」と判断しているという。
また、現在は消えているほかの…(残りは有料版で，残り242文字)
朝日新聞 2020年7月3日 11時16分
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
391(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:32 ID:fNa2F36e0(2/3) AAS
>>387
サーバーにデータを保存して掲示し続ける行為を行ってるのはtwitter側だから書き込み者に責任を押し付けるのはちょっと
392(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:33 ID:fNa2F36e0(3/3) AAS
>>388
書き込んだ人のどういう行為を条例違反だとしているんだい？
393: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:37 ID:wtnYSI1H0(1) AAS
好き嫌いに理由などないだろ
野暮なこと言うなよｗｗ
394(2): 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:45 ID:EpRm6s1M0(2/3) AAS
>>389
詳しく説明してみろよ。ｗ
>>390
川崎も日本国家に一部だから、日本国憲法の適用内なんだわ。
思想信条の自由や表現の自由は、憲法がこれを保証して居る。
言論の封殺自体が、憲法違反。
395: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:47 ID:Uc6ZI33J0(1/2) AAS
これ検閲じゃ
396: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:48 ID:ucoEwb1B0(1) AAS
2016年のツイートだと？
397: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:52 ID:Uc6ZI33J0(2/2) AAS
こんな遡りするなら、福澤諭吉の挑戦に対するヘイトも取り締まれよな
川崎国
398: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:53 ID:jAG2Q/BN0(1) AAS
5ちゃんのログ漁って通報してもいいのかね
日本人を煽るために5ちゃんに常駐してる連呼厨とか必死チェッカーで追うと
書き込み全てが日本人差別的な書き込みしてるんだけど？
探すの大変そうだけど、事実そんな感じだよ
399(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)10:54 ID:onxGWXZA0(1) AAS
>>1
嫌なら帰れチョン公
はい論破(-。-)y-゜゜゜
400(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:02 ID:BdkrDDXO0(1) AAS
条例が出来る前のは違反に問えないだろ
泉佐野がふるさと納税で最高裁で勝ったの見たろ
あの根拠は「規制前だったから」だぞ
401(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:03 ID:NNYX+7CX0(1) AAS
>>400
日本人って結局メンタルは中国人並だから普通に問いそう
法の精神とか実は理解していない
402: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:04 ID:EpRm6s1M0(3/3) AAS
>>401
川崎の有れは、チョン主導だろ。ｗ
何とぼけているんだクズ。
403: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:09 ID:2ewze19d0(1/2) AAS
何で川崎市ローカルの条例がアメリカのtwitterに適用されるんだよ。
404: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:11 ID:2ewze19d0(2/2) AAS
ツイート全部チェックしてるのか。
暇だね。
コロナ禍で大変なのに
くだらねーことに税金使うな。
自己満だろ。
405: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:13 ID:EVgZSPSv0(1) AAS
内容の公表されたら書いたやつ喜びそう
406: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:17 ID:Y6oY8CIC0(3/3) AAS
>>391
自ら無知なまま書いてしまったヘイトや差別を省みて、その浅はかを謝罪し
該当するツイートを削除するという行為は
今現在でもできるのではないかな
それをせず、公開しているままであるなら
それは現在進行形のヘイトや差別と同じものだからね
>>394
法務省がヘイトについて事例も含めて示しているからね
407: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:25 ID:evk8qiwb0(1) AAS
遡及でさばいていいなら、首吊り台が足りんやろ川崎あたりは
408: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:26 ID:AVAp5+yg0(6/6) AAS
>>399
そういうのが差別なんだよ。
409: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:29 ID:CXFZYulr0(3/4) AAS
>>392
川崎国の条例によれば、１７条の措置の対象は「インターネット表現活動」であり、
これは、書き込みのようなものも含むが、表現活動を閲覧できる状態に置く行為も
含まれてる
施行後も削除しないという不作為が措置の対象だという理解をしているわけだね
俺がじゃなくて川崎国の当局がだからな
410: 不要不急の名無しさん 2020/07/08(水)11:31 ID:CXFZYulr0(4/4) AAS
>>394
ヘイトスピーチ規制は当然表現の自由と緊張関係にあるし、しかも
ヘイトは政治的な背景があることが多いので、正直日本では規制はまだ
不要というのが個人的な考え
ただ、この条例が違憲とされる可能性はさほど高くはなさそうだとは思うわ
規制対象自体はかなり狭いし、そうポンポン危ない事例に手を出すとも
思えない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*