【気象庁】「（今回の被害をもたらした）線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量とは想定できなかった」 [影のたけし軍団★]

[過去ﾛｸﾞ] 【気象庁】「（今回の被害をもたらした）線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量とは想定できなかった」 [影のたけし軍団★] (219ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

11(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:21 ID:lLCLCPtG0(1) AAS
前線とそれに伴う雲の動きを予想するのはむり

12: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:21 ID:+XVykdo10(1) AAS
じゃあしょうがない
ダムを作って逃げる時間を稼ぐしかないな

13: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:21 ID:sOHacWbb0(1) AAS
>>1
うん仕方ないさ

14: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:21 ID:I8hJkgmK0(1) AAS
しょんなかたい

15(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:22 ID:Hf5NVAff0(1) AAS
ミサイル撃って散らすこと出来んの？
費用対効果知らんけど

16: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:22 ID:SoPpRVUr0(1) AAS
大自然の驚異

17(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:22 ID:zsndx0xZ0(1/2) AAS
>>11
観測網増やしてもむりなんか？

18: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:23 ID:cfcmnBBc0(1/3) AAS
事前の予報が難しいのなら予報が難しい線状降水帯という現象がありますよって事を事前に周知しておかないといけないよね

19: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:23 ID:ObBAUiig0(1) AAS
予報を盲目的に信頼してる訳じゃないからな

20: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:23 ID:zsndx0xZ0(2/2) AAS
>>15
トランプ大統領がハリケーンを核爆弾でって言ってたなあ

21: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:23 ID:7gOPodg10(1) AAS
線状降水帯は気象レーダーの高性能化で明確にわかるようになった
レーダー性能が低い時代はいまいちはっきりわからなかった

22(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:23 ID:vnQwb7Sl0(1) AAS
今もまだ自然に勝てないんだな

23: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:24 ID:PgDQTP8s0(1) AAS
>>3
じゃあもっと早いのを開発しないとな
データとる観測点もガンガン増やして

24(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:24 ID:GALcp7p10(1) AAS
梅雨でここまでの豪雨というのは珍しいっぽいし、予想できなくても仕方ないんじゃないの？

25: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:24 ID:cfcmnBBc0(2/3) AAS
気象庁の予報よりヤフー天気の方が当たってる気がする
使えるデータは気象庁の方が多いような気がするけどな

26(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:24 ID:W4uFrfTe0(1) AAS
中国の被害を日本で報道していればもう少し国民の意識は高くなっただろ
むしろ気象庁なら中国の被害を見てるだけで数日続くのも予想できただろ

27: 不要不急の名無しさん [age] 2020/07/07(火)11:25 ID:TJNfpWW40(1/2) AAS
日曜日、うちの方は土砂降り予想だったけど、
晴れだった件は？

28: 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:25 ID:pcGf7Bud0(1) AAS
線状降水帯自体ここ15年くらいで名付けられたもんだろ
今まで分かって無いのにすぐ解析出来るわけ無い

29(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:25 ID:/GVpOpcu0(1) AAS
200mmでも十分危険水量なんで早めの避難が良いと思うがね

30(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火)11:26 ID:ULGwdlR90(1) AAS
>>10
ダムいらね、は
コンクリートから人へ系の
人だよな
どこでも行ってる