【大阪地検】ピーチ機を臨時着陸させた元大学職員を起訴　捜査員がマスクするよう求めても「私はマスク拒否おじさんだから」★４ [ニライカナイφ★]

[過去ﾛｸﾞ] 【大阪地検】ピーチ機を臨時着陸させた元大学職員を起訴　捜査員がマスクするよう求めても「私はマスク拒否おじさんだから」★４ [ニライカナイφ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

838(1): 2021/01/24(日)10:03 ID:7qMJyGD+0(1/10) AAS
>>6
前科無ければ執行猶予つくだろうねー。
個人的には一発実刑にしてほしい。

868(2): 2021/01/24(日)10:09 ID:7qMJyGD+0(2/10) AAS
こいつは勾留されたのか、それとも在宅起訴なのか？

905(2): 2021/01/24(日)10:18 ID:7qMJyGD+0(3/10) AAS
>>876
CAの怪我の程度も軽いし、威力業務妨害と航空法違反だと、求刑は多くて懲役3年くらいじゃね？

914(1): 2021/01/24(日)10:20 ID:7qMJyGD+0(4/10) AAS
>>884
求令起訴じゃないなら、在宅起訴だね。
起訴と同時に身柄は釈放される。

もしかしたら、今度は長野県警が逮捕状持ってくるかもしれんがw

932(1): 2021/01/24(日)10:24 ID:7qMJyGD+0(5/10) AAS
>>908
いや、ニュースだと大阪地検は勾留請求してない。
それと、再犯可能性は勾留請求の判断材料にはならない。

勾留請求するかどうかは、罪証隠滅、逃亡のおそれがあるかどうか。

943(1): 2021/01/24(日)10:28 ID:7qMJyGD+0(6/10) AAS
>>934
そうそう、略さないと求令状だね。
こいつの場合は逮捕から勾留を経ずに起訴されてるので、勾留請求してたら逮捕中求令状っていう珍しいパターンw

950: 2021/01/24(日)10:29 ID:7qMJyGD+0(7/10) AAS
>>938
いや、求刑3年程度なら、判決は懲役3年執行猶予4年くらいになる。
検察も、こんなのに実刑意見を付すとは思えないし。

964: 2021/01/24(日)10:33 ID:7qMJyGD+0(8/10) AAS
>>960
刑事裁判なら奥野被告人な。
今後、ピーチから民事で訴えられて奥野被告にもなると思うがw

982: 2021/01/24(日)10:37 ID:7qMJyGD+0(9/10) AAS
>>963
2日で証拠固めて検送→起訴なんて、普通無理だからねw
こいつは起訴までが早すぎるので、逮捕前に証拠は集め終わってたんだろうね。

993: 2021/01/24(日)10:40 ID:7qMJyGD+0(10/10) AAS
>>975
どのみち問題を起こす可能性だけでは勾留できないから、検察も正式には勾留請求しなかったんでしょ。