[過去ﾛｸﾞ] 【ドイツ】アストラゼネカ製ワクチン、６０歳未満に推奨せず [マスク着用のお願い★] (299ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223(1): 2021/04/01(木)01:13 ID:tg81hIO60(1/7) AAS
>>219
韓国で86万人投与して平均半月くらいとすると
対象者の年齢がランダムなら、ワクチン関係なく400人くらい死んでてもおかしくない
26人死亡という情報だけで危険性を語るのは妥当ではないな
226(1): 2021/04/01(木)01:17 ID:tg81hIO60(2/7) AAS
>>225
それならどんどんワクチン打つべきってことやん
何が絶望的なん？
228(1): 2021/04/01(木)01:21 ID:tg81hIO60(3/7) AAS
>>227
>韓国でファイザーは未だに死者を1人も出していないこと
>日本では韓国以上の接種を行なっているがまだ2人しか死者が出ていないこと
これはどんどんワクチン打った方がいいってことじゃないの？
231(1): 2021/04/01(木)01:26 ID:tg81hIO60(4/7) AAS
>>230
同年代のワクチン打たない人の病死より多いようには思えんけどな
235: 2021/04/01(木)01:30 ID:tg81hIO60(5/7) AAS
>>233
あなたが挙げてるのって
ワクチンによって死んだと因果関係が解明された人の数じゃなく、単にワクチン打った後に死んだ人の数だと思うんだけど
それなら、普通の病死も含めた死亡数と比較すべきでしょ
242(1): 2021/04/01(木)01:55 ID:tg81hIO60(6/7) AAS
>>238
サンプルが少ない状況でその死因で亡くなったことを前提としてその死因に絞れば高く見えてしまうのは仕方ない
逆に、少ないサンプルで死亡が起きてない他の死因についてはワクチンで抑えられてるという話になってしまう
せめて死因を病死全体に広げて比較すべき
247(1): 2021/04/01(木)02:05 ID:tg81hIO60(7/7) AAS
>>244
数人の死者という少ないサンプルなら、ワクチン関係なくそれくらいのずれが起きても不思議ではないんじゃないかな
あなたが必要な検証を行わずにワクチンが駄目という主張を押し通そうとしてるように見えるから、俺はそれを指摘してるだけだよ
ちゃんと検証した上で、やはりワクチンが危険と言えるなら、検証したことによってあなたの主張の説得力は上がるわけだから、むしろ感謝してほしいくらいだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s