[過去ﾛｸﾞ] 【古代】邪馬台国と対立の男王国は岐阜にあった！ 狗奴国東海説に迫る [樽悶★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 2021/05/02(日)20:09 ID:Kz9SzeoI0(3/3) AAS
>>959
そりゃ素人は魏志倭人伝と記紀しか参考文献ないからなｗ
961: 2021/05/02(日)20:09 ID:0/bFy1Zm0(12/17) AAS
>>959
そうなんよね でも畿内派にしたら唯一のよりどころやからね
でも邪馬台国や卑弥呼について1ｍｍも書かれてないのが玉に傷ｗ
962: [age] 2021/05/02(日)20:10 ID:RdIxdOVX0(6/10) AAS
◎グーグルアースでガリガリやったの
わからないの？
963: 2021/05/02(日)20:11 ID:iRE74ZH10(8/9) AAS
記紀には九州の重要拠点であるはずの伊都国は出てこない
魏志倭人伝では九州の生みの国である筑紫国が出てこない
まだ筑紫国がない時代にあったのが邪馬台国、完全に時代がずれてる
964: [age] 2021/05/02(日)20:12 ID:RdIxdOVX0(7/10) AAS
年代ズレてるだろ
亡命者？
なんだろね
965: 2021/05/02(日)20:12 ID:MvRhNawB0(2/3) AAS
>>955
ありゃ祇の余白が足りなくて全部日本を入れるため下に書いていった朝鮮の落書きが元だろう
966: 2021/05/02(日)20:13 ID:MHE9byrA0(2/2) AAS
奈良のファンタジー日本古代史はいい加減にしてもらいたい
967: [age] 2021/05/02(日)20:14 ID:RdIxdOVX0(8/10) AAS
日本が漢字使ってなかったのは
間違いないんじゃ？
間違えてるって事は
968(1): 2021/05/02(日)20:16 ID:MvRhNawB0(3/3) AAS
>>954
出雲は神武天皇の嫁の実家
神武天皇は阿多（薩摩半島南部）出身
969: 2021/05/02(日)20:17 ID:c05NCNLA0(1/6) AAS
>>876
＞纏向の桃の種は、畿内に大きな勢力がいた証明にはなるが
＞それが卑弥呼や女王国の証明とはならない。
これ九州説側が抱いてる畿内説への誤解
考古学者で桃の種を邪馬台国の根拠にしてる人は1人もいないはず
もし仮に、桃の種を根拠にしていたのなら、出土した2010年に話題にされてないとおかしいでしょ
桃の種がマスコミでなぜ大きく報道されたのか、その理由は物理学者が自然科学の方法で纒向遺跡の年代を計測したからだよ
考古学者の土器編年での年代推定では客観性に疑問があるから、自然科学で裏付けをしたわけ
970: 2021/05/02(日)20:18 ID:1EiPwaXV0(7/8) AAS
>>867
なるほど面白いね
張政の捏造が効いてるってことか
気候鑑みたら海南島辺りを想定しててもおかしくない
971: [age] 2021/05/02(日)20:18 ID:RdIxdOVX0(9/10) AAS
日本語の変化みれば
外敵に一度も占領されてないのは
明らかだろ？
972: [age] 2021/05/02(日)20:20 ID:RdIxdOVX0(10/10) AAS
マジ専門家が捏造しやがるからなw
恥知らず。
一般人が監視してないと
973: 2021/05/02(日)20:22 ID:0/bFy1Zm0(13/17) AAS
>>968
もうそういうのはどうとでも作れるからね
古事記は天皇に恭順の意を示した者が一切合切提供して
地位を確保してもらったもの
974: 2021/05/02(日)20:22 ID:c05NCNLA0(2/6) AAS
>>879
桃の種を祭祀に使ってたのは推測できるけど、それを邪馬台国と結びつけるようなことはしない
邪馬台国との関連性がないのだから、考古学者がそんな曖昧な判断をするはずがない
975: 2021/05/02(日)20:24 ID:iRE74ZH10(9/9) AAS
考古学者が欲しいのは事実ではなく予算だろ
976: [age] 2021/05/02(日)20:25 ID:T2SAq1Es0(3/4) AAS
んー悲しいな
俺たちが知りたいのは真実なのに
977(1): 2021/05/02(日)20:27 ID:c05NCNLA0(3/6) AAS
>>876
邪馬台国論争の争点って結局のところ「年代推定」なんだよ
簡単に言うと、畿内勢力が北部九州に到達した時期はいつかで決まる
3世紀中頃までに到達してたなら、畿内でほぼ確定
3世紀後半なら、九州説の可能性が残る
978(1): 2021/05/02(日)20:30 ID:0/bFy1Zm0(14/17) AAS
>>977
畿内勢力が北部九州に達してたらなぜ邪馬台国が
畿内にあったって推論になるわけ？
979: 2021/05/02(日)20:30 ID:unB9JhbJ0(1) AAS
結局、邪馬台国というネームバリューが欲しいだけだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s