[過去ﾛｸﾞ] 【古代】邪馬台国と対立の男王国は岐阜にあった！ 狗奴国東海説に迫る [樽悶★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577(1): 2021/05/01(土)23:25 ID:+vYISln90(1/3) AAS
魏志倭人伝をちゃんと読めば、次の事が分る。
?邪馬台は、倭国大乱（=列島の大乱）で負け、列島の覇権を喪失。
さらに、卑彌呼の死後復権を試みるも失敗。再起不能。
?邪馬台の博多港を支配する「大倭」を名乗る謎の勢力が、
この大乱の勝者であろうこと。
?大倭の所在地を、漠とした本州の記述に隠してるっぽいこと。
578: [age] 2021/05/01(土)23:29 ID:qn7r/JYb0(1/2) AAS
島国だろwwwww
中国も
579: [age] 2021/05/01(土)23:30 ID:qn7r/JYb0(2/2) AAS
宮城民は身体をはったギャグ、か？
580: 2021/05/01(土)23:31 ID:ixi6vXXT0(49/51) AAS
基礎が足りないな
〜 女王国(邪馬台国)の位置 〜
■魏志韓伝より
「韓在帯方之南 東西以海為限南與倭接 方可四千里」
韓国はソウルの南に有る4000里四方の国で、東西は海に面し南は倭と接する
■魏志倭人伝より
・帯方郡(ソウル)から南→東と海岸沿いに水行し狗邪韓国(釜山)までの距離が約7000里
・対馬→壱岐→北部九州上陸までの合計が約3000里
・帯方郡から女王国までの総距離が12000里
・女王国起点で紹介されている倭人の国々の方角は北、東、南のみ
省7
581(1): 2021/05/01(土)23:34 ID:+vYISln90(2/3) AAS
>>577続き
魏志倭人伝は3Cの記述だ。
旧覇権国の邪馬台は、大陸の強大国・漢への朝貢を握り、その権威を
利用して列島の覇権を握ったが、漢衰退期に起きた倭国大乱の勝者は、
実力で倭国（列島）の覇権を握った。だから「大倭」を名乗った。
「倭国は俺が"統一"した！」といった感じ。
4Cの大和朝廷まで100年ぐらいしか時間が無く、この間に権力の変遷
が起きるとは考えにくいから、大倭=奈良と推測される。
582: 2021/05/01(土)23:37 ID:Fi41zsMm0(1) AAS
>>575
お前も引きこもりみたいなもんだよなアスペルガー爺さん。
負け犬アスペルガー特有の「過集中」ｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
偶然見つけた時は常にこの状態。
そんな仕事以外のところで必死になったら仕事で使い物にならないのは当然だろうに。
だからお前はバイトでもつかえないゴミクズなんだよｗ
使えないバイト爺だと自白。
2chｽﾚ:newsplus
省3
583: 2021/05/01(土)23:40 ID:u7zRWPM/0(3/4) AAS
>>572
混血で鰻の遺伝子も混ざった酋長を排除するために、佐賀の仲間を
動員して署名を偽造する尾張の狗奴族の純血主義には脱帽だけどね〜
584: 2021/05/01(土)23:41 ID:lN3qzsUb0(9/10) AAS
ニュー速＋はID被りが普通にあるから必死チェッカーはあまり意味ない
585: 2021/05/01(土)23:43 ID:ZkQzzeaZ0(2/2) AAS
>>1
★★★猿でもわかる邪馬台国の(北部)九州否定説★★★
邪馬台国 論争の背景
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yoshinogari.jp
伊都国(福岡県糸島市)
↓
↓百里
↓
奴国(福岡県博多湾付近)
↓
省18
586: 2021/05/01(土)23:44 ID:+vYISln90(3/3) AAS
>>581続き
後漢書に依れば、漢の時代朝貢してたのは、奴国（博多）だが、
魏志で明らかになるのは、
?その奴国は、なんと、邪馬台の支配下のクニだったこと！
?その奴国が港の管理から外され、謎の存在"大倭"が港の入口横の
マツラ國（松浦）から港を管理・支配している。
?奴国にヒナモリ（地方へのお目付け役）まで置いて監視下に。
つまり、邪馬台は漢の時代、配下の奴国を朝貢に出して、自らは
漢の臣下に成ることなく、漢の権威を背景に列島に君臨した。
だが漢の衰退も有って倭国大乱に負け、魏に朝貢した邪馬台には、
省2
587: 2021/05/01(土)23:50 ID:XW4EShnW0(10/11) AAS
卑弥弓呼の墓が、沼津の高尾山古墳か、岐阜の笹山古墳か、
まあ、どちらかは分からないけども、いずれも前方後方墳。
そして彼らと敵対した邪馬台国・卑弥呼の墓は、前方後円墳と言うことだ。
3Cの前方後円墳の分布と、前方後方墳の分布が、そのまま、
邪馬台国と狗奴国の勢力範囲を示している。
これ以上ないほど自明。
588(1): 2021/05/01(土)23:50 ID:lN3qzsUb0(10/10) AAS
一般の人が漠然としたイメージで邪馬台国は九州にあったと思うのは仕方がない
しかし、5ちゃんねるでしつこく九州説をごり押ししてる人間は、基本的に2パターンに分かれる
・日本の教育を受けていない外国人
・義務教育レベルの日本史を真っ向から否定する頭の逝かれたデンパ野郎
589: 2021/05/01(土)23:52 ID:XW4EShnW0(11/11) AAS
>>588
あと、学会の定説に逆張りして本を売る、ビジネス九州説が加わる。
590: 2021/05/01(土)23:52 ID:ixi6vXXT0(50/51) AAS
★★★猿でもわかる邪馬台国の北部九州説★★★
魏志倭人伝における行程の謎の原因：陳寿の編集ミス
■中国における既知の情報
郡
↓約7000里
狗邪韓国(半島南部)
↓
対馬海峡 約3000里
↓
末盧国
省14
591(1): 2021/05/01(土)23:53 ID:ixi6vXXT0(51/51) AAS
ID:XW4EShnW0
ID:lN3qzsUb0
同一接続地域（桜井市）
592: 2021/05/01(土)23:57 ID:u7zRWPM/0(4/4) AAS
皇族の御親族の竹田恒泰さんの御言動と御尊顔は、「邪馬」の
文字にふさわしいけど、漢書の時代に皇族の御先祖様がどこで
棲息していたかについては、断言できないんだよね〜
593(1): 2021/05/01(土)23:58 ID:uTRC7IaJ0(1) AAS
畿内に鉄が出なくても東遷説のオレには関係ない
むしろ鉄がなかったから畿内の人々が
新技術をもたらした九州の女王を受け入れた可能性もある
594(1): 2021/05/02(日)00:00 ID:LmzRp8Te0(1/7) AAS
東遷説の場合畿内に鉄が出なくてもまったく問題はない
595: 2021/05/02(日)00:00 ID:Cya54/pO0(1) AAS
水行何日陸行何日って、五十歩百歩みたいな使い方で、
はるばると遠くまで来たと言う意味で、日数に意味はないと思う。
596: 2021/05/02(日)00:03 ID:9jhmabPA0(1) AAS
>>568
鵜飼いとか色々あるだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s