[過去ログ] 【朝日新聞】津波被害の大川小で避難すべきとされた裏山が土砂災害警戒区域 石巻市は避難場所にできず [みの★] (644レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
349: 2021/06/17(木)20:59 ID:NswH7rQz0(1) AAS
この日校長が子どもの卒業式で休み
京藤と地区のやつらが使えなくて
津波てんでんこをゆるさなかった
釜石では中学生が小学生のてを引いて高台から更なる高台へ逃げていった
だから助かった
釜石は普段から訓練していて
当日学校にいってた子は一人の死者もいなかった
350: 2021/06/17(木)21:01 ID:y/QDi8I70(1) AAS
裁判官は土砂災害警戒区域に逃げれると言ったんだろ
351: 2021/06/17(木)21:01 ID:/C4qOy/m0(6/6) AAS
>>347
無罪とか有罪とか、民事と刑事の違いすら認識してないの?
それで「判決がー」とかいってるの?
ww
352: 2021/06/17(木)21:08 ID:jb9vqOBw0(2/5) AAS
>>345
だから暗黙の了解、阿吽の呼吸でやってしまうしかないんだよ。准教授の言う通り。
それなのに平素からすぐ裏山に避難せよと明記せよ!なんて要求するのがおかしい。イデオロギーの押し付けにもみえる。
353: 2021/06/17(木)21:10 ID:jb9vqOBw0(3/5) AAS
>>332
両校の意識に大差ないのは事実。
354
(1): 2021/06/17(木)21:11 ID:MZMviKS20(1) AAS
土砂災害措定といううわべの形式には従うのに、目の前に差し迫った大水害の被災可能性は無視かよ。

標高を稼ぎもせず川にも近づく愚行に酌量の余地など無い。
355
(1): 2021/06/17(木)21:13 ID:akGl+UZN0(1/3) AAS
何でこんな情報が今になって出てきたんだ? 裏山はジジ・ババがシイタケ栽培できる様な、
普通の山だったんだろ? 土砂災害警戒区域だったら、もっと前に情報が出てるだろ。
356: 2021/06/17(木)21:14 ID:akGl+UZN0(2/3) AAS
>>348
遺族叩きをしてるお前だって、学校の判断ミスは認めてるんだなww 学校の判断ミスで
自分の子供が殺されたんだから、慰謝料をもらえるのは当たり前だよ。
357
(1): 2021/06/17(木)21:21 ID:RYi/jNEc0(3/3) AAS
金目当ての遺族などに同情はしない
なぜなら自分達はさっさと避難したくせに
学校に子供の死の責任を押し付けたからだ
358
(1): 2021/06/17(木)21:25 ID:j4gUJykz0(1) AAS
さっさと整備せいよ、損だけの事だろ
無駄金数千億円つかって何もせんでこういう重要なことには一切金をかけん
狂った国だな、日本って
359: 2021/06/17(木)21:30 ID:jb9vqOBw0(4/5) AAS
>>358
もう誰も住んでいない地域にできた震災遺構の見学者の保護が重要?
でっかい国家を批判できてる俺って、さぞかしカッケーか?
360: 2021/06/17(木)21:38 ID:akGl+UZN0(3/3) AAS
>>357
学校は子供の命を預かってたんだけどね。
361
(2): 2021/06/17(木)21:38 ID:jy7Q3kvq0(1) AAS
>>354
おまえみたいな結果論バカが多いんだよなw

東北大震災の時はその前の冬の間の降水量が少なかったせいで
地震の規模の割に土砂災害が非常に少なかったと
土砂災害の専門家が地震直後に発表してる。

普通ならこの裏山が崩れていてもおかしくない。
北海道みたいに山が崩れまくるときだってある。

結果論で知ったかの馬鹿が多すぎw
362: 2021/06/17(木)21:41 ID:7QmWQvYb0(7/8) AAS
>>361
当日がダメだったの補強とか酷いなお前
363: 2021/06/17(木)21:43 ID:PIfpInFd0(2/2) AAS
>>348
君みたいに、迎えに行かなかった、もしくは行けなかった児童の遺族を
叩く人は、子供がいる教師や警察官・消防士は職務を放棄して
迎えに行けっていってるのか?
364
(1): 2021/06/17(木)22:23 ID:Y83IxY4S0(1) AAS
土砂災害とは、大雨が降ったときに斜面が崩れる危険ってことでしょ?
だったら、天候も含めて判断したらいいだけなのでは?
釜石市の高台の避難場所なんか、崖だぞ。
365: 2021/06/17(木)22:24 ID:9TlgDh2o0(5/5) AAS
>>355
震災遺構として整備して観光客を招こうとしてるから、その観光客がいる時に津波が来たらどうする?ってのを考えてる
366
(2): 2021/06/17(木)22:35 ID:CvBP1GF20(1) AAS
これ裏山が何で危険地帯にされたかって震災の10年以上前に実際に土砂崩れがあったのな
一部のり面にはコンクリで補強されたが全部まで
手が回らなかった

学校側も山は一度崩れた前科があるから危険地帯と
して児童に周知してたって事実を踏まえて議論すべき
367: 2021/06/17(木)22:36 ID:vxeFdOb10(2/3) AAS
>>364
津波が来るときは地震とセットだからな(チリから来る津波とかは除く)
「地震で山が崩れるー」と言っていたら津波から逃げる場所はなくなる
368
(2): 2021/06/17(木)22:54 ID:jb9vqOBw0(5/5) AAS
>>366
それは現場にいた大人の心理下に必ずあったはずなのに、今ここで議論している連中はそれを認めようとしないんだな。
今回の山避難立て看板問題は、それを浮き彫りにしてくれたといえる。
当時、山への避難を主張しながら、山が崩れたらどうするんだと言う「100%安全主義者」の区長らの声に悩み、苦渋の選択として三角地帯を選ばざるを得なかった、教頭の苦悩にも想いを馳せるべきだと思うね。オリンピック強行してコロナ患者が一人でも増えたら、総理、あんた責任取れんのか?と言っている総理会見でのバカ記者と同じ。
1-
あと 276 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s