[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】津波被害の大川小で避難すべきとされた裏山が土砂災害警戒区域 石巻市は避難場所にできず [みの★] (644ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20: 2021/06/15(火)10:26 ID:ajMNfChu0(1/4) AAS
>>10
役所に過度に責任追及する風潮があるのが悪い 特にマスコミ
災害なんて100%完璧な対応できるわけがないのに、少しでも穴があればマスコミによる苛烈な役所叩きが始まる
役所は萎縮し、100%の対応ができないなら何もしないという選択をとる
24: 2021/06/15(火)10:31 ID:ajMNfChu0(2/4) AAS
そもそも、避難生活場所としての避難所の指定ならともかく、単なる高台なりを役所がわざわざ避難場所として指定する必要があるのか？
津波警報が出たら各々最寄りの高台に逃げればいいだけの話
「ここの高台の方が近いけど、避難場所に指定されてないから遠くの指定されている高台まで逃げよう」
なんて考えるバカを量産する原因だよ
自分の命を守ることなのに、自分の頭で考えない
43: 2021/06/15(火)10:59 ID:ajMNfChu0(3/4) AAS
>>39
それは今もそうだよ
ただ、土砂災害の避難所に津波で逃げてくるとか、津波の避難所に大雨で逃げてくるとか
そういう問題もあったりする
52(1): 2021/06/15(火)11:22 ID:ajMNfChu0(4/4) AAS
>>48
実際にそこを土砂災害警戒区域から外す基準なりを設けて運用したとして、仮に津波避難者が崖崩れにでも巻き込まれたら、当然マスコミや避難者の親族は行政を叩くだろうし、金銭的補償となれば原資は税金になるわけで
単なる高台を避難場所として指定するのはやめて、各々最寄りの高台に自らの責任で逃げる
それしかないと思うけどな
変に指定したりしなかったりすると、それに従おうとして逃げ遅れたりする人が出るわけで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s