[過去ログ] 【朝日新聞】津波被害の大川小で避難すべきとされた裏山が土砂災害警戒区域 石巻市は避難場所にできず [みの★] (644レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
422(2): 2021/06/18(金)21:15 ID:xy3vAN670(1/11) AAS
>>410
結果的には裏山のどこも崩れなかった
直下型ではない海底震源の地震ではそこまで山崩れのリスクを考慮しなくてもいいものを
津波警報無視で山崩れに拘った学校側のミス
正解は
バットの森でもしいたけ山の坂でも校庭横ののり面でも三角地帯の崖でも
さっさと裏山のどこでもいいから登れば助かった
432(1): 2021/06/18(金)22:45 ID:xy3vAN670(2/11) AAS
>>426
まあ>>1の話では大川小の結果は無視出来ないしね
結果以前に震災当日は震源地情報と大津波警報の情報があったにも関わらず
これらの情報の解釈を間違ったのは明確だから
434: 2021/06/18(金)22:51 ID:xy3vAN670(3/11) AAS
>>428
同じ海底震源でも震源が陸にかなり近い活断層型(中越沖地震のような)なら
内陸直下型地震と同じ扱いが必要だからそこは注意な
437(2): 2021/06/18(金)22:55 ID:xy3vAN670(4/11) AAS
>>433
津波の避難で屋上に避難するなんてのは311前からテレビラジオでも呼びかけられてるし
結果的に助かったんじゃなくて常識的な避難だが?
440(1): 2021/06/18(金)23:02 ID:xy3vAN670(5/11) AAS
>>439
女川(5階のビルが水没)みたいな例もあるからね
でも311では東北沿岸でかなりの人が建物の屋上に避難して助かってるよ
「建物の屋上へ」の呼びかけは概ね間違ってはいなかった
水没した女川の銀行は裁判になったけど流石にあれは想定外だったとして銀行側の責任は問われなかっただろ
449: 2021/06/18(金)23:17 ID:xy3vAN670(6/11) AAS
>>442
結果的にっていうか大川小みたいに川岸行くよりは助かる可能性が元々高いから
「建て物の屋上へ」っていう呼びかけはあっても 「川へ」はないから
「川からはなれて」っていう呼びかけはあったけどね
451(1): 2021/06/18(金)23:23 ID:xy3vAN670(7/11) AAS
>>444
女川の裁判だと大津波警報の10mという数値よりも
銀行の屋上(14mくらいだったかな)のほうがはるかに高かったっていうのが決め手になってたね
453(2): 2021/06/18(金)23:25 ID:xy3vAN670(8/11) AAS
>>451
間違えた訂正
銀行員が避難した時間はまだ警報値が6mだったから
屋上を越える津波が来ることは予見出来なかったって内容だったな
458(1): 2021/06/18(金)23:35 ID:xy3vAN670(9/11) AAS
>>450
津波の遡上自体は震災前のハザードマップでも想定されてた
広報車の職員は大川小の児童は裏山に逃げてると思ってたって言ってるし
三角地帯が避難する高台なんていう認識はなかっただろ
そもそも川の堤防道路が「津波から避難する高台」には成り得ない
460: 2021/06/18(金)23:41 ID:xy3vAN670(10/11) AAS
>>455
そうなんだけど気象庁が出している警報地を基準に避難しろって事なんだろうから
法的にそれ以上の高さに逃げてれば責任は問えないってことなんでしょ
10m以上の警報を聞いたあとに6mしかない堤防道路に避難しようとした大川小学校は
擁護のしようがないけど
462: 2021/06/18(金)23:48 ID:xy3vAN670(11/11) AAS
>>461
自分は広報職員じゃないから彼らが1つ1つ何考えてたかなんて知らないけど
少なくとも「高台へ逃げてください」の「高台」は三角地帯のことを言ってるわけじゃないと思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*