【新コロナ】イベルメクチンで感染者激減→WHOが使うな→患者が急増→再使用で87%減少　インド弁護士会がWHO幹部を「告発」する騒ぎ★３ [かわる★]

[過去ﾛｸﾞ] 【新コロナ】イベルメクチンで感染者激減→WHOが使うな→患者が急増→再使用で87%減少　インド弁護士会がWHO幹部を「告発」する騒ぎ★３ [かわる★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

595: 2021/06/19(土)02:32 ID:4jidPHKM0(1/12) AAS
イベルメが有効ならペルーの再流行はなかったわけで変異した可能性もあるが

596(1): 2021/06/19(土)02:33 ID:zNr4Bc5b0(8/9) AAS
>>573
ワクチン射っても、効果というか反応して抗体が出来てくるまで
結構時間が掛かるんだよね
それでコロナが暴れて急死する人も出てくるのかと思う
だから射ってもちゃんとルーチンワークをやらないと危ないのよ

597(3): 2021/06/19(土)02:33 ID:/+3Kr5SV0(6/17) AAS
>>587
他のもっと有名な大学病院？に
頼めないの？

598(1): 2021/06/19(土)02:34 ID:1YaOu8HX0(1/8) AAS
●Ivermectin – We do not use ivermectin for treatment of COVID-19 outside of clinical trials, as with other interventions that are not supported by high-quality data, consistent with recommendations from the WHO [3]. Data on ivermectin for COVID-19 are of low quality. In a meta-analysis of 16 trials evaluating ivermectin (only four included patients with severe disease), the effects on mortality, need for invasive mechanical ventilation, and duration of hospitalization were all very uncertain because of limitations in trial design and low numbers of events [40].
In a retrospective review of 280 patients hospitalized with COVID-19, receipt of ivermectin was associated with a lower mortality rate; however, patients who received ivermectin were also more likely to receive corticosteroids, highlighting the potential for confounders to impact the findings of nonrandomized studies [143]. Ivermectin had originally been proposed as a potential therapy based on in vitro activity against SARS-CoV-2; however, the drug levels used in the in vitro studies far exceed those achieved in vivo with safe drug doses [144]. We reserve use of ivermectin for prevention of Strongyloides reactivation in select individuals receiving glucocorticoids. (See "Strongyloidiasis", section on 'Preventive treatment'.).

外部ﾘﾝｸ:www.uptodate.com

治療についてまとまってるからオススメ

599: 2021/06/19(土)02:34 ID:s2P9kHHQ0(6/7) AAS
ノースカロライナ大のラルフ・バリック博士の機能獲得実験の研究が大元と言われてるな。
ファウチ、ダザックがこれを後押し。

600: 2021/06/19(土)02:34 ID:3K2+FZgh0(2/2) AAS
結局コロナって
ワクチン会社とそれにかかわってる連中の演出だった？

601(1): 2021/06/19(土)02:35 ID:Gyp4RyCa0(1) AAS
>>585
厚労省が認可したレムデシビルもアビガンより副作用がひどいのに価格は10倍なんだよな
自民が金儲けに走らずアビガンやイベルメクチンを認可してたらどれだけの命が助かってたか

602(1): 2021/06/19(土)02:35 ID:WRL7yFAd0(1/42) AAS
>>541
> こんな便利な薬が出てこられたら開発費をかけたファイザーなどは
> 困ることになるから、全方位に政治力とお金を使って潰すわな
下衆の勘繰りｗ

603: 2021/06/19(土)02:35 ID:x9HEdJG80(3/14) AAS
>>592
かなりの精度で正反対の結果を生む意見を言うので、
逆神として参考にしたいから、
引退後も助言活動は続けてほしいわ。

604: 2021/06/19(土)02:36 ID:66QCe5dX0(6/12) AAS
>>564
アビガンは中国人民解放軍が、2020年の1月に新型コロナ治療の用途特許を申請してる。
ってことは、アビガンをコロナ治療に使うと解放軍にカネ払わないといけない。
製造元はぬかりないよ。

605: 2021/06/19(土)02:36 ID:/+3Kr5SV0(7/17) AAS
>>596
コロナに感染しても無症状とかいるんでしょ。
なんだか、コロナワクチン摂取は凄いリスクだな。
やはり打ちたくないな。

606(1): 2021/06/19(土)02:36 ID:UdrjMzcw0(3/9) AAS
>>485 副作用？mRNAワクチンのか？イベルメクチンは副作用なしだが

607(1): 2021/06/19(土)02:36 ID:HHJK2eF40(17/25) AAS
>>597
本気でイベルメクチンが効くと思ってる大学病院なんて北里以外ないからな

608: 2021/06/19(土)02:36 ID:Qg7bsnZp0(1) AAS
予防薬として飲んでいれば罹らない可能性

609: 2021/06/19(土)02:36 ID:WRL7yFAd0(2/42) AAS
>>601
アビガンにしたって有効性が低いことは
臨床データで示されたじゃんｗ

610(2): 2021/06/19(土)02:36 ID:mkElUfIX0(10/10) AAS
>>589
わしがアクティビストではないことは確か。
ただ、選挙には行くし、時には政治家や自治体に対し、嘆願のメールや電話もする。
あなた自身も5chでグチグチ言っている一人のくせに、十把一絡げに国が動かないことを市井の責任にする。
ほら、権力の犬なのはどちらさんだよ？

611(1): 2021/06/19(土)02:37 ID:x9HEdJG80(4/14) AAS
>>597
確かイベルメクチン発明した人が北里の人だった気がする。

612(4): 2021/06/19(土)02:38 ID:/+3Kr5SV0(8/17) AAS
>>607
>>1にもあるようにインドで効果出てるじゃん。

613: 2021/06/19(土)02:38 ID:8OU4r1ZY0(1/3) AAS
WHOの大株主様はゲーツ財団だからね
ワクチンしか認めないのは当たり前

614: 2021/06/19(土)02:38 ID:1YaOu8HX0(2/8) AAS
まあ出てるデータの質が低いから使われなくて当然
臨床的に使う量より遥かに多く使えば効くかもというレベル

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s