[過去ログ] 「イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬」を信じてはいけない5つの理由 有効性はまだ確認されていない [ぐれ★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
191: 2021/08/22(日)14:56 ID:qnebtLvc0(1) AAS
>>54
いまなんか佃煮にするほどいるのにな
好き放題やって感染した馬鹿共が
192: 2021/08/22(日)14:56 ID:3AcbPlbb0(1/16) AAS
>>1
> 確証もないのに、思い込みで薬を使うのは人体実験に等しい行為です」
これは、現状、ワクチンも全く同じ立場w
> 100人程度の治療体験だけでイベルメクチンをコロナの特効薬として語るのは早計ではないだろうか。
これも、定性的にはワクチンにも当てはまる。同等である。
> イベルメクチンの臨床試験を行なっている27カ国のうち、日本や欧米は6カ国。それ以外は、中南米やインドなどアジアの国々だ。
省16
193: 2021/08/22(日)14:56 ID:wQvCNfcv0(1) AAS
もしかしてイベルメクチン擁護しるやつも批判してるやつも今何が起こってるか論文読まずに雰囲気で批判してんじゃないのか
インドで市販でイベルメクチン売ってるのに感染が増えてるとか
自分のところでイベルメクチン使用してるが患者に効いてるとか
全部雰囲気じゃん。
素人があーだこーだ言うのはわかるが、医師は自分が正しいと思うなら論文書けよと思う
ノーベル賞の学者言ってても正しいとは限らんとか
イベルメクチン使ってる別の医師が正しいと言ってるとか
これも全部雰囲気だからね、
過去に医師団が言ってたマスクの網はウイルス通るからコロナ対策として意味ないとか
PCR検査すると偽陽性が出て医療逼迫するとかいうデマと同じ、雰囲気でしゃべってるだけ
194(1): 2021/08/22(日)14:56 ID:2CnBWkYb0(2/2) AAS
>>179
よく言われてるのは
「そこら寄生虫だらけだからそれが死んで体力持つようになったんでは?」だな
おかしいな、日本も寄生虫多いけど効果でない・・・虫がでかすぎるのか?
195: 2021/08/22(日)14:57 ID:aVYkEBaI0(2/2) AAS
>>182
正式承認といえばファイザーのワクチンやっと正式承認
世界中で強要されてまで使われてるというのに
イベルメクチンがなんでダメなのかさっぱりわからない
196: 通りすがりの一言主 2021/08/22(日)14:57 ID:jfA+Jwvq0(1/3) AAS
>>1
じゃあ、ちゃんと臨床しなおせよ。
197: 2021/08/22(日)14:57 ID:VNWTccg90(7/20) AAS
>>155
>用法用量を100倍にして正しくお使いください。
これまでの研究では、イベルメクチンの有効性は証明されていたが、
ヒトのACE2受容体を発現していないアフリカミドリザルの腎臓上皮細胞を用いていたため、高濃度のイベルメクチンを使用しなければならなかった。
___
>外部リンク:www.latimes.com
のリンクで説明されている高容量が必要としているモナシュ大学の論文は
ウィルスがとても増殖しやすいサルのベロ細胞での容量なので人間だともっと少なくなるとのこと
そしてそこで試された仕組み以外の作用機序も複数ある
198: 2021/08/22(日)14:57 ID:T5gnwutr0(5/6) AAS
>>178
アビガンはイベルメクチンに比べて入手しづらくて少し高いのでは?
あと若い女性は副作用も考えないといけない
もちろんそこがクリアできるならお守り気休めで出してもらうくらいいいと思う
コロナ発症して自己隔離した医師は自分で念のためだろうけど飲んだらしいし
一般人だって念のための気休めの薬くらい欲しいわ
199(1): 2021/08/22(日)14:57 ID:FkNPvlqi0(2/3) AAS
予防で12mg2週間に1錠
感染判明、症状出たら一日1錠ずつと聞いたけど
200: 2021/08/22(日)14:57 ID:e1Oj1qd+0(7/26) AAS
>>186
じゃあ誰が大村先生の実績を超える成果を上げられるの?
ノーベル賞は伊達じゃないんだぜ
201(1): 2021/08/22(日)14:58 ID:itH7WfKR0(1) AAS
スダレの言う事より
イベルメクチンのほうがまだ信じられる
それくらいスダレは酷い
202(1): 2021/08/22(日)14:58 ID:zOdKYz3d0(2/4) AAS
>>168
そこは是非、見ただけで薬は効くという
新しいホメオパシー路線を切り開いて欲しいw
203: 2021/08/22(日)14:58 ID:tOGjYlWM0(1) AAS
>>165
効果があるっていう論文が出てたきたがデーターが捏造だった。
追試してみたが、効果は認められないという結果が出てきた。
しかしつかったら効果があったという報告もある。
じゃあもう少し調べてみよう。というのが今の状態だったはず。
明確に効果があるなら、ここまで結果がぶれることはないので、
効果が無いかあってもたいしたことないか。だと思っている。
204: 2021/08/22(日)14:58 ID:zsAumiCH0(1) AAS
ワクチンの方か儲かるからな
うま味がないものはやりたがらんわな
205: 2021/08/22(日)14:58 ID:FkNPvlqi0(3/3) AAS
2週間に1錠なら副作用なんて全然気にしなくていいレベルだろ
206(5): 2021/08/22(日)14:59 ID:kMcPNMf30(8/9) AAS
ワクチン→ データは少ないが、強行突破でOK!!
イベルメクチン→ ・・・慎重投与が必要
なぜなのか
207: 2021/08/22(日)14:59 ID:xD+139jG0(1) AAS
アビガンはどこいったん
208: 2021/08/22(日)14:59 ID:6SW+Qenf0(1/51) AAS
>>35
効く利くって記事は許すダブルスタンダードw
209: 通りすがりの一言主 2021/08/22(日)14:59 ID:jfA+Jwvq0(2/3) AAS
>>201
ワクチン、ワクチン、ワクチンだもんな。症状を緩和させる薬は?ってことなんやけどな。
210: 2021/08/22(日)15:00 ID:pofmqSgN0(1/2) AAS
ウマ用のイベルメクチンを使用して「効果がなかった」とする論文は採用され科学雑誌に載り
アフリカで感染者相手に使用して「仕組みは分からんが有用である」と結論づけた論文は
「年齢を考慮していない」等とイチャモンつけられて無効にされている
なんでウマ用使った?
意図的と思わざるを得ないだろこんなもん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 792 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s