[過去ﾛｸﾞ] 「イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬｣を信じてはいけない5つの理由 有効性はまだ確認されていない [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208: 2021/08/22(日)14:59 ID:6SW+Qenf0(1/51) AAS
>>35
効く利くって記事は許すダブルスタンダードw
233: 2021/08/22(日)15:06 ID:6SW+Qenf0(2/51) AAS
>>206
ワクチン:複数の大規模試験（RCT含む）あり
イベルメクチン:研究の質が低く、効くと言われたRCTも捏造。
257: 2021/08/22(日)15:12 ID:6SW+Qenf0(3/51) AAS
>>246
抗ウイルス薬は一般に効果が不十分。
呼吸器感染症で「重症低減」までたどり着くのも大変。
たどり着けなければ、重い後遺症
これが最もあり得るシナリオ。それを無視して「感染した方がいい」ってのは、頭のネジが抜けてる、というかネジが刺さってない。
266: 2021/08/22(日)15:14 ID:6SW+Qenf0(4/51) AAS
>>255
コクランレビューとか読んで来いよ。
外部ﾘﾝｸ:www.cochrane.org
269: 2021/08/22(日)15:16 ID:6SW+Qenf0(5/51) AAS
>>268
「ムー」やな。
275: 2021/08/22(日)15:19 ID:6SW+Qenf0(6/51) AAS
>>273
ワクチンで特効薬が無意味になることはあっても、逆はないのがウイルス。
297(2): 2021/08/22(日)15:27 ID:6SW+Qenf0(7/51) AAS
>>292
ワクチン:大規模治験で効果証明済み
イベルメクチン:大規模治験すらなく、効いたとの質の高い研究がまるでない。効かないという試験も多数。
305(1): 2021/08/22(日)15:30 ID:6SW+Qenf0(8/51) AAS
>>300
「エビデンスの質」
ワクチンとイベルメクチンの決定的差なので、どうやってもブーメランになり得ないけど…
反ワクチンは本当に論理的思考力が欠如してるな。
312: 2021/08/22(日)15:32 ID:6SW+Qenf0(9/51) AAS
>>309
デタラメ、というソースなしw
コクランレビューを否定してみろよ。イベルメクチン信者はまずはそこからだ。
353: 2021/08/22(日)15:43 ID:6SW+Qenf0(10/51) AAS
>>320
大規模治験
「テスト1万回受けたら、9999回受かりました」
小規模「テスト１回受けたら落ちました」
>>320「小規模も大規模も、次受かる確率は同じだ！」
こんな感じですな。
355(1): 2021/08/22(日)15:45 ID:6SW+Qenf0(11/51) AAS
>>327
エビデンスの質を権威と行ってる段階でバカ丸出し
373(2): 2021/08/22(日)15:50 ID:6SW+Qenf0(12/51) AAS
>>369
ワクチンは効果証明されてるが、イベルメクチンは効果証明されてないから。
390(1): 2021/08/22(日)15:54 ID:6SW+Qenf0(13/51) AAS
>>382
SNS時代に御用学者とか利権とか、陰謀厨は進歩しないね。
396: 2021/08/22(日)15:55 ID:6SW+Qenf0(14/51) AAS
>>388
交絡因子を取り除いて証明した論文ソース出して?
516: 2021/08/22(日)16:49 ID:6SW+Qenf0(15/51) AAS
>>471
>>467
イベルメクチン信者の教祖「効いた！と思ったことはない」
519(1): 2021/08/22(日)16:51 ID:6SW+Qenf0(16/51) AAS
>>494
反ワクチン派「ワクチンじゃなきゃなんでもいい」
パヨク「アベじゃなきゃ誰でもいい」
↓
パヨク「スガじゃなきゃ誰でもいい」
結局、主流を否定してる俺カッケー、したいだけ。
520(1): 2021/08/22(日)16:52 ID:6SW+Qenf0(17/51) AAS
>>517
イベルメクチン賛成しても解決しないんで、その返しはまったく意味の無い詭弁。
583(1): 2021/08/22(日)17:39 ID:6SW+Qenf0(18/51) AAS
>>576
まともではない研究やら、捏造研究がたくさん出てるね。
効いてないって研究も沢山。
600(1): 2021/08/22(日)17:42 ID:6SW+Qenf0(19/51) AAS
>>585
議論は分かれてなくて、信者（学者含む）が毎回返り討ちにあってる段階。
医学界の合意は、「今は使う段階ではない。効くって証拠がないので」
603(1): 2021/08/22(日)17:43 ID:6SW+Qenf0(20/51) AAS
>>602
医師個人の単なる見解は、エビデンスレベル最底辺ですな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s