[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチン、使用にリスク 医薬品副作用被害救済制度の対象外 ★3 [速報★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553(1): 2021/08/24(火)06:16 ID:ei8PlCjz0(2/22) AAS
>>544
アフリカじゃ子供が配って歩いてるぐらいだからな
正露丸ぐらいの感覚
554: 2021/08/24(火)06:16 ID:ZEJlGF050(3/6) AAS
>>550
勝手に死んでろw
555(2): 2021/08/24(火)06:16 ID:xJocP3+A0(12/16) AAS
>>546
羨ましいね〜。
それだけ今の医療体制に信頼が無いってことの証だよ。
556: 2021/08/24(火)06:16 ID:tUZhBBAb0(3/12) AAS
あまりにしつこい
557(2): 2021/08/24(火)06:16 ID:VbKz+dW40(25/37) AAS
>>534
処方してくれる病院に行けよ
>>537
何で認可された治療薬を手元に置いとかないで、認可されてない聞かないとされているものを手元に置くんだ？
>>544
そもそも、ノーリスクじゃないから。
558: 2021/08/24(火)06:16 ID:9uW51twW0(1) AAS
ワクチン利権があるから、やっぱりこういうことになるんだな
559: 2021/08/24(火)06:17 ID:L+78ZVS80(2/5) AAS
>>552
脳炎もあるでw
外部ﾘﾝｸ:journals.plos.org
560: 2021/08/24(火)06:17 ID:Au11Mczr0(1) AAS
ワクチン信者多すぎww
561(1): 2021/08/24(火)06:17 ID:ZEJlGF050(4/6) AAS
>>553
アフリカの薬が信用できるんだw
562(1): 2021/08/24(火)06:17 ID:YzF+scWD0(9/16) AAS
>>549
まぁ、そのうちわかると思うよ。あれれ？？なんで？？？ってなるからｗｗｗ
なんで、お前だけ平気なの？？って？マークしか出なくなるよ。その原因は
イベルメクチンですわ。マジで。
563: 2021/08/24(火)06:17 ID:r3gXn4eb0(5/11) AAS
>>557
自宅待機で治療薬もらえるの？
564: 2021/08/24(火)06:17 ID:O12MHIs90(13/21) AAS
>>544
それ
565: 2021/08/24(火)06:17 ID:qakAgp/x0(1/5) AAS
>>557
もう病院には在庫がない
長尾先生も在庫がない入ってこないと嘆いてたわ。販売元が大人の事情で絞ったっぽい
566: 2021/08/24(火)06:18 ID:ellYRzRh0(9/34) AAS
>>537
そのとおりだ
# 政府がダメだから自分で命を守る
567: 2021/08/24(火)06:18 ID:Vll0AO5L0(7/10) AAS
>>555
あーやっぱりそうなんだw
568: 2021/08/24(火)06:18 ID:NAkJGY3k0(1) AAS
ワクチンで亡くなった人はいるがイベルメクチンで亡くなった人は聞かないな
569: 2021/08/24(火)06:18 ID:tUZhBBAb0(4/12) AAS
訳のわからない輸入代行業者にカード情報なんて怖くて
570(1): 2021/08/24(火)06:18 ID:PMqCX3oo0(4/6) AAS
>>540
お前が食ってるソーセージも身体に毒だぞw
コンマ以下の確率の話し持ち出して楽しそうだなwww
571: 2021/08/24(火)06:18 ID:Z4PN0ohu0(1) AAS
イベルワクチンは立憲民主党が政府に迫ってるくらい有用な伝説の薬
572(1): 2021/08/24(火)06:18 ID:SjhUbXld0(7/12) AAS
>>297
そりゃそうよ ファイザーだけで６兆円？？ 連中が黙ってみてるはずない ここにもうじゃうじゃいるが工作員導入だ これみれ↓
おまえら同様 怪しさいっぱいのワクチン会社の息のかかったエセ報告じゃん？？ ところでお前はいくもらってるの？？
ところが，その論文の内容を読むと，当初のプロトコルの設計ミスと治験遂行中の 2 つの大きな失敗を
繕うために 7 回のプロトコル修正と 4 回の改訂を行っており，その途次で盲検性が崩れ，ランダム化も怪し
くなっており，さらには，プラセボ対照群の中の多数の患者が被験薬であるイベルメクチンを一般薬局で購
入して服用した疑いが生じているような出鱈目な治験であることが歴然としているのである．このような治
験の成績を peer-review して採用と判断した論文審査員の能力と見識が疑われており，それを掲載した
JAMA 誌の編集長に対する批判が高まっている．世界の医学系雑誌の中で，高いインパクトファクターを
誇り，営々と築かれてきた権威が一時に失墜した嘆くべき出来事である
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 430 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s