[過去ログ] 【スラップ訴訟】原告・竹田恒泰、二審も敗訴  高裁「”差別主義者”ツイートは名誉毀損にあらず 事実に基づく”公正な論評”」★2 [ramune★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
297
(3): 2021/08/24(火)19:03 ID:YR9+hMjt0(1/3) AAS
裁判の争点はなんだったんだろう
言論の自由が制限されるような裁判は気に食わないが、一方で人が人をラベリングする行為を論評というのは些か違うように思う
499
(2): 2021/08/24(火)19:28 ID:YR9+hMjt0(2/3) AAS
>>449
差別というのはグルーピングの禁止という事なのかもしれないな
黒人は足が速い→差別
白人はディベートで訓練されている→差別
ヒスパニックは背が小さい→差別

統計的事実に基づいた判断は不可能になるな
624
(1): 2021/08/24(火)19:52 ID:YR9+hMjt0(3/3) AAS
>>572
例えば在日外国人が犯罪率高いのは事実
世界中そうだからこれについては数値化も出来て疑いの余地はない
ただし在日外国人の普通の人と犯罪者の比率は、犯罪者の方が圧倒的に低いから、在日外国人の犯罪率が高いことを以て、他の普通の人も犯罪者とするのが差別ってことなのかな
周辺確率を根拠に全体確率を論じる者を差別主義者と定義できそうだ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.262s*