[過去ﾛｸﾞ] 【速報】Dappi（@dappi2019）、開示へ ※デマ・曲解で野党を叩く大手Twitter垢 [ネトウヨ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112: なわなあたあ むむ 2021/09/03(金)14:51 ID:edEeEd0L0(1) AAS
あれ？政治家叩いても名誉毀損にはならないんじゃなかったっけ？？
113: 2021/09/03(金)14:51 ID:E9proct80(1) AAS
>>4
草
もう少し上手いことできんのか
114: 2021/09/03(金)14:51 ID:OCjjhtUA0(1) AAS
諸刃の剣だから例え匿名掲示板でも書き込むの怖いな
115(2): 2021/09/03(金)14:51 ID:WZBKKpS30(4/10) AAS
>>92
官邸からの書き込みが多いって言ってたねw
116(4): 2021/09/03(金)14:51 ID:PGOWkAkt0(1/13) AAS
批判と名誉毀損の境目がどこにあるのかよく分からんわ
明らかなデマを広めてたら問題あるとは思うけど
名誉毀損って事実でも認定されたりすることがあるんでしょ知らんけど
顔出ししてる人しか批判的なことが言えなくなる未来は嫌だな
せっかくネットで色んな空気が変わったのに
117: 2021/09/03(金)14:51 ID:ZfVwqoXg0(1) AAS
有能だな。 デジタル庁に欲しい人材では？
118: 2021/09/03(金)14:51 ID:S8k8SwYR0(2/2) AAS
正義であり筋が通ってるなら工作でもいいけど、言いがかり捏造ゴリ押しのひどい有様だったもんな
119(1): 2021/09/03(金)14:51 ID:CM64bPgU0(2/16) AAS
>>74
何のカムフラージュもしてないので
霞ヶ関のおバカな底辺公務員の可能性
120: 2021/09/03(金)14:52 ID:7vK+OUz40(1) AAS
この人切り取りすぎ
小西は最低だけど
121: 2021/09/03(金)14:52 ID:CrVwYR550(1) AAS
名前を晒して馬鹿なことばっかり言ってる国会議員のほうが問題だろ
122: 2021/09/03(金)14:52 ID:CM64bPgU0(3/16) AAS
>>91
やってる可能性あると思うよ、これ
123(1): 2021/09/03(金)14:52 ID:JJ7F6a3V0(2/2) AAS
>>111
新聞の切り抜き作りが主な作業と揶揄されてたな今はなんて言われてるんだろう
124: 2021/09/03(金)14:52 ID:K2FGbCpv0(1) AAS
小西も良いところに目をつけたな
ただのキチガイネトウヨなら開示しても脳に欠陥がある人が出てくるだけで
虚しい気持ちになって終わるがこれなら全国民が応援するわ
125(1): 2021/09/03(金)14:52 ID:bA8VLYeA0(1/6) AAS
>>1-999
ﾈﾄｻﾎﾟ＝民主党ネットサポーターズクラブ
外部ﾘﾝｸ:tkdragon.net
ﾈﾄｻﾎﾟ＝共産党カクサン部
外部ﾘﾝｸ:www.jcp.or.jp
126: 2021/09/03(金)14:52 ID:2AZkWFGi0(1) AAS
>>18
名前が出ないことがよくあるなんてマジ？
127: 2021/09/03(金)14:52 ID:bA8VLYeA0(2/6) AAS
>>1-999/
ﾈﾄｻﾎﾟ→民団
【民団新聞】参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.mindan.org
「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。
128(1): 2021/09/03(金)14:52 ID:6gg7Riq80(1/9) AAS
いくらIT音痴の日本の政党でも開示くらい想定してるだろうから
政府直轄だったとかそういう面白い展開にはならない気がする
129: 2021/09/03(金)14:53 ID:F3FMohkw0(1) AAS
第２３０条の２
１ 前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り，かつ，その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には，事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については，公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は，公共の利害に関する事実とみなす。
３ 前条第１項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には，事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，これを罰しない。
事実じゃないって部分がどこなのか？教えてほしいし、事実の部分で「公権力による報道の自由潰し」で頑張って欲しいよね。
130: 2021/09/03(金)14:53 ID:CM64bPgU0(4/16) AAS
>>111
新聞の切り抜きとかやってたからな
以前は
131(1): 2021/09/03(金)14:53 ID:PGOWkAkt0(2/13) AAS
>>115
そんな他愛のない冗談すら場合によっては開示請求になるんでしょ
真面目に法整備して境目を明確にして欲しいもんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 871 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s