[過去ﾛｸﾞ] 【速報】Dappi（@dappi2019）、開示へ ※デマ・曲解で野党を叩く大手Twitter垢 [ネトウヨ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116(4): 2021/09/03(金)14:51 ID:PGOWkAkt0(1/13) AAS
批判と名誉毀損の境目がどこにあるのかよく分からんわ
明らかなデマを広めてたら問題あるとは思うけど
名誉毀損って事実でも認定されたりすることがあるんでしょ知らんけど
顔出ししてる人しか批判的なことが言えなくなる未来は嫌だな
せっかくネットで色んな空気が変わったのに
131(1): 2021/09/03(金)14:53 ID:PGOWkAkt0(2/13) AAS
>>115
そんな他愛のない冗談すら場合によっては開示請求になるんでしょ
真面目に法整備して境目を明確にして欲しいもんだ
140(1): 2021/09/03(金)14:54 ID:PGOWkAkt0(3/13) AAS
>>132
それによって表現の自由が制約されるならあんま良いこととは言えない気がするよ
せめて境目をはっきりさせて欲しいわ
148: 2021/09/03(金)14:55 ID:PGOWkAkt0(4/13) AAS
>>144
まあ明らかにデマだから開示ってんなら何の問題もないけどね
162(2): 2021/09/03(金)14:58 ID:PGOWkAkt0(5/13) AAS
>>159
名誉毀損って事実でも認定される場合があるって聞いたからそこが気になってんのよ
仮にデマ規制法みたいなのがあるなら分かりやすくて良いけどさ
誰か名誉毀損に詳しい人いないのだろうか
175(1): 2021/09/03(金)15:00 ID:PGOWkAkt0(6/13) AAS
>>164
書いた人にそれを証明する義務が課されるんだよ
だから官邸ははよそれ出せって言うだけで書いた側が負けるでしょ
211(2): 2021/09/03(金)15:05 ID:PGOWkAkt0(7/13) AAS
>>195
そういうこと気にしてるから変なこと書かないようにしてるよ普段から
まあ別に書いてもはぼ問題ないだろうけど
それが嫌でTwitterも見るだけでツイートはしてないしw
純粋に気になってるだけよ
どこが境目なのかなと
220(2): 2021/09/03(金)15:06 ID:PGOWkAkt0(8/13) AAS
>>203
証拠なきゃ負けるよ
訴えられた側が
やってない方が証明するって悪魔の証明ど真ん中だしありえない
232: 2021/09/03(金)15:07 ID:PGOWkAkt0(9/13) AAS
>>217
そういうの語ってる人いるんだな
ちょっと探してみるよ
279(1): 2021/09/03(金)15:12 ID:PGOWkAkt0(10/13) AAS
>>241
まあ現実問題そこなんだろうな
でもそうなると、例えば噂とか疑惑についてのツイートも
もうできなくなる可能性がありそうな気がする
ネット発で広まる噂が消える可能性もあるんちゃうのと思うよ
開示請求が怖くないマスコミしか書けなくなりそう
まあでも、怖いもの知らずも山ほどいるから
訴えられても書くって輩が現れるだけなのかもしれないけど
296: 2021/09/03(金)15:13 ID:PGOWkAkt0(11/13) AAS
>>272
なるほど
そこまで考えてなかったわ
アクセス起点だとそうなるわけね
343: 2021/09/03(金)15:20 ID:PGOWkAkt0(12/13) AAS
>>320
例えば噂が名誉を毀損して業務を妨害するに至ったらどうなるんだろうな
噂を噂としてだけで話してても、対象には実害が発生することがあるわけで
もし訴えることができるなら、仮に噂が事実でも
それを証明できなきゃ噂としての話すらしづらくなりそうで
そんなことを考えていくと境目が分からなくなるし
ある程度の境目が欲しいなと思うところ
境目を作ること自体とんでもなく難しそうだけど
467: 2021/09/03(金)15:35 ID:PGOWkAkt0(13/13) AAS
>>366
こんなの公開してる人もいるんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.440s*